パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の新聞市場が急速に縮小中」記事へのコメント

  • 裏も全く取らない、へんな誘導が多い、ろくな知識もない、そんなのを切ればいいんじゃないの?と思うんだけど。

    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      自分がよく知っている分野の記事で目を疑う記事を時々見かけます。
      という事は、それ以外の分野でも同じような頻度でおかしな記事が存在する可能性が高いのではないかと・・・。
      つまりトータルでの誤報率は相当高いと予想される(改めて言うことではない?)。

      ネットでニュースを見るけど、新聞は読まなくなった・・・。

      • Re: (スコア:3, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        あるジャンルで活動している知人が取材を受けて原稿チェックもさせてくれたそうだが、インタビューの内容などどうでもよく記者()のシナリオ通りにしか書かれておらず何度指摘しても修正してくれないので記事にするのをやめてほしいと言う結果になったそうな。

        • by Anonymous Coward

          それでもチェックさせてくれるだけマシだという

          • とある全国紙の科学部の記者の講演が大学内であったけど,
            「大学の研究の取材後,原稿のチェックはできないのか?」
            という質問に「言論への圧力の問題があるからあり得ない」
            と回答をしていました.

            思想と違い,曲がり得ないような科学的な事実に対しても,
            意地をはって十分に理解できないままの記事を出してしま
            うんだなと納得してしまいました.

            親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...