パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の新聞市場が急速に縮小中」記事へのコメント

  • 本当の仕事 (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    >権力の暴走をチェックしたり、不正を暴くことは、ジャーナリズムの重要な仕事だ

    この時点でマスメディアの仕事を勘違いしてるんだよなあ
    本当の仕事は、公平な事実を正確に届けること
    そして権力の暴走とやらを判断するのは記者じゃない

    • by Anonymous Coward

      報道の公正さはどうやっても無理なので、報道の公正さは求めないし存在しないとしなければならないと思う。

      公正な報道なんて建前があるので、新聞社の持つ政治ていなポジションを含む報道が、あたかも公正な報道として扱われているのが何よりもまずい。
      そして、公正であるとしているから、新聞が何か公正で特別なメディアであるかのような幻想が生まれている。

      だから、そのふざけた幻想をぶち殺さないといけないんですよ。

      • Re: (スコア:5, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        右翼的な人々から常に叩かれる本多勝一だが(もう86なんだね、びっくり)、
        少なくともジャーナリズムというものについて彼が述べていたことは正しかったと思う。
        本の名前は忘れたけど「『客観的』などというものは幻想であって、ある人が何かを書けば、
        それはもうその人の主観が反映されている。どのように書き出して、何を最初に取り上げるか
        ということも含めて、もう客観的ではありえない。だから、客観的とか中立などということは
        最初から謳うべきではなく、むしろ自分の立場が明確に見えるように書くべきだ」という
        ようなことを、エッセイだか講演だかで言ってたけど、まさにそうだよな。

        だから、純情右翼な自分の姿勢をまったく隠そうとしない産経が、じつは有名所の新聞社としては
        いちばん誠実なんじゃないか、というちょっと倒錯した結論になってしまった。でも、あれぐらい
        真っ正直ならこっちもそういうつもりで読めるから助かるというのはある。

        • by Anonymous Coward on 2019年01月26日 22時23分 (#3555205)

          客観性とか中立とかは、少なくとも日本国内においては義務ですから。
          せめて、知った事実を全部書きゃいいんじゃないですかね。書かれなかったことは取材不足と判断できます。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            テレビ・ラジオ等の電波媒体は放送法(条項番号忘れたすまん)により中立性の義務が規定されてるけど、新聞含む紙媒体はそのへんは特に規定されていないのでは。いちおう各新聞社は政治的中立を標榜しているけれど、あれは自己規定だから。

            という話はさておき、知り得たことを何でもかんでも書き始めたらキリがないから、記事を書くにあたって取捨選択は絶対に発生するだろう。その取捨選択の内容こそが、そのジャーナリストや新聞社の立場を示しているのだと思う。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...