パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の新聞市場が急速に縮小中」記事へのコメント

  • 裏も全く取らない、へんな誘導が多い、ろくな知識もない、そんなのを切ればいいんじゃないの?と思うんだけど。

    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      自分がよく知っている分野の記事で目を疑う記事を時々見かけます。
      という事は、それ以外の分野でも同じような頻度でおかしな記事が存在する可能性が高いのではないかと・・・。
      つまりトータルでの誤報率は相当高いと予想される(改めて言うことではない?)。

      ネットでニュースを見るけど、新聞は読まなくなった・・・。

      • Re: (スコア:3, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        あるジャンルで活動している知人が取材を受けて原稿チェックもさせてくれたそうだが、インタビューの内容などどうでもよく記者()のシナリオ通りにしか書かれておらず何度指摘しても修正してくれないので記事にするのをやめてほしいと言う結果になったそうな。

        • Re: (スコア:2, 興味深い)

          by Anonymous Coward

          テレビがまさにこれ。
          ニュース報道なら世の中で起きたことを察知してそれを選んで伝えるってのを期待しちゃうけど、
          実際には最初に脚本があってそれにあった絵やインタビューを撮りに外に出てきてそれを放送してる形

          • by Anonymous Coward

            荒天の様子を伝えるニュースなんかがわかりやすいですよね。
            雪の中わざわざ埋もれてる感じの絵を撮ってきたり、台風の中わざわざずぶ濡れになる絵を撮ってきたり。
            阿呆らしいつーかなんであれやめないんだろね。

            • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward

              彼らは視聴率で売り上げが決まるので心理的方向性としては
              ページビューで収入が決まるユーチューバーと同じなのだよ

              派手な事件だと視聴率が上がった!
              視聴者は派手な絵を好むんだ!
              もっと派手な絵を取れ!

              この結果、アホなだけで見たくもない絵を取ってしまうわけです。
              逆か、ユーチューバーが視聴率型ジャーナリズムの縮小再生産なだけで

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...