アカウント名:
パスワード:
予防接種を拒否するというのは潜在的な社会的脅威としてお取り潰しする立法ではだめなのかな?まあ、今回はこの団体が受ける判断をしたわけだけど、そういう場合ばかりじゃないでしょ。
精神面に踏み込むと管理社会とかディストピアになるけど、科学的事実と感染症の防疫ノウハウに基づく部分はやらないといけないと思うけどねぇ。
麻疹ぐらいで大騒ぎしすぎですよ
麻疹はかかったとしても致死率は10万人に1人ぐらいインフルエンザと同じレベルです
予防接種も100%効果が有るわけではありません
10万人に数人ぐらいしか起きない悲劇を社会的脅威というのは交通事故はゼロには出来ないからクルマは全部禁止と言ってるようなものです
取り乱さないで冷静に判断しましょう国が予防接種を奨励する、保険で補助するぐらいが現実的な落としどころです
死亡率だけ取り上げるとか、馬鹿すぎてもうね……
Wikipediaを見るだけでもこれだけ書かれているのに。・発症者の約30%が合併症を併発し、約40%が入院を必要としている・発熱時に不適切に解熱剤などを投与した場合、細菌による二次感染の危険性が高まる。・妊娠初期での感染では31%が流産し、妊娠中期以降でも9%が流産または死産、24%は早産との報告がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
防疫規則は信仰の自由より優越するとしたほうがいいんじゃないの (スコア:1)
予防接種を拒否するというのは潜在的な社会的脅威としてお取り潰しする立法ではだめなのかな?
まあ、今回はこの団体が受ける判断をしたわけだけど、そういう場合ばかりじゃないでしょ。
精神面に踏み込むと管理社会とかディストピアになるけど、科学的事実と感染症の防疫ノウハウに基づく部分はやらないといけないと思うけどねぇ。
Re: (スコア:0)
麻疹ぐらいで大騒ぎしすぎですよ
麻疹はかかったとしても致死率は10万人に1人ぐらい
インフルエンザと同じレベルです
予防接種も100%効果が有るわけではありません
10万人に数人ぐらいしか起きない悲劇を社会的脅威というのは
交通事故はゼロには出来ないからクルマは全部禁止と言ってるようなものです
取り乱さないで冷静に判断しましょう
国が予防接種を奨励する、保険で補助するぐらいが現実的な落としどころです
Re:防疫規則は信仰の自由より優越するとしたほうがいいんじゃないの (スコア:5, 参考になる)
死亡率だけ取り上げるとか、馬鹿すぎてもうね……
Wikipediaを見るだけでもこれだけ書かれているのに。
・発症者の約30%が合併症を併発し、約40%が入院を必要としている
・発熱時に不適切に解熱剤などを投与した場合、細菌による二次感染の危険性が高まる。
・妊娠初期での感染では31%が流産し、妊娠中期以降でも9%が流産または死産、24%は早産との報告がある。