アカウント名:
パスワード:
この認識をもっと浸透させていきたい。
というか、法人はともかく個人でセキュリティ製品の別途導入なんて必要ない。
こういう横着した極論レッテルが、まともな主張の足を引っ張ってんだよな
ChromeもFirefoxもブラウザが不安定になるからやめろって言ってるわけで極論でも何でもないんだよなぁ……そもそもセキュリティソフトが肝心のセキュリティを損なう(リファラ消してCSRFリスク上げたり、実行検知数稼ぎか知らんが利用者数が少ないだけのソフトを検知して検知警告の信用を損なったり、自身がスパイウェア製造元だったり、国家によるスパイの片棒担いでる疑惑が出たり)事例が多すぎる。ここに誤検知とシステム不安定化と鈍足化とデータ通信料浪費まで加わればそりゃ世論も傾くわ。
もともと脆弱性への対処と一定のリテラシーがあれば問題はそう起きないから、行儀が良いやつを一個入れときゃそれでいい。でChromeのレポート分析したGoogle曰くMS以外に行儀のいいやつは皆無、と。
至極当然の結論だよ。アンチウィルス買わなきゃ駄目とかそろそろ老害呼ばわりされかねん思考だぞ。
ほいじゃ、ブラウザが不安定になるものを自ら組み込んでる [eset.com]Googleは真性のアホってことだな。
アホというか連携とれていないことは他にもあるよchromeから廃止予定のAPIを自社サイトで使い続けてたり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Microsoft以外のセキュリティ製品は有害 (スコア:4, 参考になる)
この認識をもっと浸透させていきたい。
というか、法人はともかく個人でセキュリティ製品の別途導入なんて必要ない。
Re: (スコア:-1)
こういう横着した極論レッテルが、まともな主張の足を引っ張ってんだよな
Re:Microsoft以外のセキュリティ製品は有害 (スコア:1)
ChromeもFirefoxもブラウザが不安定になるからやめろって言ってるわけで極論でも何でもないんだよなぁ……
そもそもセキュリティソフトが肝心のセキュリティを損なう(リファラ消してCSRFリスク上げたり、
実行検知数稼ぎか知らんが利用者数が少ないだけのソフトを検知して検知警告の信用を損なったり、
自身がスパイウェア製造元だったり、国家によるスパイの片棒担いでる疑惑が出たり)事例が多すぎる。
ここに誤検知とシステム不安定化と鈍足化とデータ通信料浪費まで加わればそりゃ世論も傾くわ。
もともと脆弱性への対処と一定のリテラシーがあれば問題はそう起きないから、
行儀が良いやつを一個入れときゃそれでいい。
でChromeのレポート分析したGoogle曰くMS以外に行儀のいいやつは皆無、と。
至極当然の結論だよ。
アンチウィルス買わなきゃ駄目とかそろそろ老害呼ばわりされかねん思考だぞ。
Re: (スコア:0)
ほいじゃ、ブラウザが不安定になるものを自ら組み込んでる [eset.com]Googleは真性のアホってことだな。
Re: (スコア:0)
アホというか連携とれていないことは他にもあるよ
chromeから廃止予定のAPIを自社サイトで使い続けてたり