アカウント名:
パスワード:
ファルコン9の打ち上げ費用が1発6500万ドルだから600万ドルのフェアリングが回収できると、ざっくり1割コストが浮くのか、結構デカいな。
再利用に向けた検査をどれくらいやるのかで採算が分かれそうですが全体を人手で超音波診断だと新しいの作った方が安くなりそう。
#フェアリングがまるごと入るCTスキャナーを作れば多分解決
「全体を人手で超音波診断」の相場が分からないけど、6億もかかるものなの？それと「全体を人手で超音波診断」は新規に作ったフェアリングの場合は不要なの？気になる。
診断して、もし完全にダメやったら、結局は新品をつくらんとあかんやん？もし調整や修理でなんとかいけそうとなっても、きっとケースバイケースの個別対応やん？
だからつまり、見積もりやら確率やら混じってくるから、要不用だけではきまらんやろ。
なぜ方言？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
結構デカい (スコア:0)
ファルコン9の打ち上げ費用が1発6500万ドルだから
600万ドルのフェアリングが回収できると、ざっくり1割コストが浮くのか、結構デカいな。
Re: (スコア:0)
再利用に向けた検査をどれくらいやるのかで採算が分かれそうですが
全体を人手で超音波診断だと新しいの作った方が安くなりそう。
#フェアリングがまるごと入るCTスキャナーを作れば多分解決
Re: (スコア:0)
「全体を人手で超音波診断」の相場が分からないけど、6億もかかるものなの？
それと「全体を人手で超音波診断」は新規に作ったフェアリングの場合は不要なの？
気になる。
Re:結構デカい (スコア:2)
診断して、もし完全にダメやったら、結局は新品をつくらんとあかんやん？
もし調整や修理でなんとかいけそうとなっても、きっとケースバイケースの個別対応やん？
だからつまり、見積もりやら確率やら混じってくるから、要不用だけではきまらんやろ。
Re: (スコア:0)
なぜ方言？