アカウント名:
パスワード:
極端な貧困は減っている。これは紛れもない事実。しかもNPO,NGO等善意の支援のみならず、単なる政治的な変化や、経済原理で「貧困国に工場を作って安く生産を行う」といった動きでも改善が進んでいるという喜ばしい流れもある。
ただ「極端ではない」貧困はおそらく増えている、1%の富裕層が世界の80%の富を独占していて、極端な富裕層と中流未満~それなりの貧困に二極化しつつあるのも事実だと思う。
それを問題視している人々が噛みついてるのではないかと。頭の悪い人は「そうか貧困問題は改善しているのか」と関心を薄れさせてしまうからと。大きなくくりでの貧困問題そのものの規模は変わらないか悪化しているからと。ビル・ゲイツほどの影響力ある人物はそれならむしろ今目を向けるべき貧困はこっちだと併せて発信してくれと。
生死にかかわるような貧困が良くないのはわかるが、普通に暮らせるのと富裕層に分かれるのがそんなに悪いと考える理由がわからない相対的貧困って何がそんなにわるいのかねぇ
「普通に暮らせる」には子供が修学旅行に行くってのが入ってなかったりするんだよ。大多数の人々の生活に余裕がなければ経済が回らなくなるって判るかな?
なにその、隣の●●君が買ってもらったんだから僕にも買って、的な理屈。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
だが歩みを止めるべきではない (スコア:1)
極端な貧困は減っている。これは紛れもない事実。
しかもNPO,NGO等善意の支援のみならず、単なる政治的な変化や、経済原理で「貧困国に工場を作って安く生産を行う」といった動きでも改善が進んでいるという喜ばしい流れもある。
ただ「極端ではない」貧困はおそらく増えている、1%の富裕層が世界の80%の富を独占していて、極端な富裕層と中流未満~それなりの貧困に二極化しつつあるのも事実だと思う。
それを問題視している人々が噛みついてるのではないかと。頭の悪い人は「そうか貧困問題は改善しているのか」と関心を薄れさせてしまうからと。大きなくくりでの貧困問題そのものの規模は変わらないか悪化しているからと。ビル・ゲイツほどの影響力ある人物はそれならむしろ今目を向けるべき貧困はこっちだと併せて発信してくれと。
Re: (スコア:1)
生死にかかわるような貧困が良くないのはわかるが、
普通に暮らせるのと富裕層に分かれるのがそんなに悪いと考える理由がわからない
相対的貧困って何がそんなにわるいのかねぇ
Re: (スコア:0)
「普通に暮らせる」には子供が修学旅行に行くってのが入ってなかったりするんだよ。
大多数の人々の生活に余裕がなければ経済が回らなくなるって判るかな?
Re:だが歩みを止めるべきではない (スコア:0)
なにその、隣の●●君が買ってもらったんだから僕にも買って、的な理屈。