アカウント名:
パスワード:
「ハブなら食ってもいいから一度自分らで放ったけどアマミノクロウサギはダメだからやっぱ全滅させるわ」
害虫と益虫や害獣と益獣の判断基準も人間本位だし、そういうもんでしょ。
ある者にとっては汚物であってもある者には黄金だったりするあの現象ですね(違
とはいえ、感情というものはいかんともしがたいところがある。不妊化させたハエや蚊を使って駆除をした、なんて話を聞いても、不妊化させられて、一生懸命子孫を残そうとしても、それは意味をなさず死ぬしか無い虫はかわいそうとか、せっかく生まれた子供が成虫になる前に全部死んじゃうように遺伝子操作されるのはかわいそう、とか言わないよ、ね。( https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8D%E5%A6%8A%E8%99%AB... [wikipedia.org] )
言ってる人は居るでしょう、率の問題はあるかもしれないが。
猫の避妊手術とか、そこまでして飼うほうがおかしいと私なんかは思うけどそれが猫のためだとか当然だとか言ってる人いますよね
避妊してまで性交するなんて信じられませんよね。
こいつらアウトやなhttps://matome.naver.jp/odai/2138702650332163201 [naver.jp]
猫なんてしょせんは哀願愛玩動物という器物だし所持はしたいけど増やす気がないなら、所有者として（おまけで猫としても）トラブルのもとになる臓器は取っ払った方が良いうちにいる保護猫たちなんかは、引き取る前から避妊されてるしね人のための合理性を考えれば当然猫のためとか言ってるバカの発送は私も良くわからん
人間の身勝手さを嘆く人も、普通に肉や野菜を食ってるのだろうけど、「生命の基本は繁殖なのだから、人為的に繁殖させないのは許されざる行為。だけど食うために増やすのも繁殖させるならOK」なのか？。
そう言う感情的な思考こそ「共感は世の中を良くしない」と言われる最たる例だと感じるな。
元コメがマングース根絶を皮肉れるのは、実はもともと住んでた生物の命よりも「人間の感情」が優先だからだよね。「マングースは被害者。人間のけしからん行いから目を逸らさず、クロウサギの絶滅を待ちましょう」ってことなのか。
> 不妊化させられて> 死ぬしか無い虫はかわいそうとか 虫けらのこと気にする前に、不妊化もしてないのに、一生懸命子孫を残そうとしても、それは意味をなさず子孫を残せずに死ぬしかない俺達のことをもっとかわいそがって欲しい。
これはネタで言ってるんだろうけど、実際にこういうことを言う人が多い(不妊様とか不妊様に忖度する正義漢とか)からイチイチ配慮配慮で少子化対策も進まないんよな
あー、そっち系じゃなくて単に相手いないといいたかっただけなんですよ... 言わせんなよちくしょー、バーカバーカ！
「あー、かわいそ、かわいそ。なんでこの世に生まれたの」
＃こうですか？
おろか……ぶ
雑草もね。
#「雑草という草はない」と言ったのは、結局誰なの? 天皇? 植物学者?
牧野富太郎だと思っているけれど、葉隠覚悟だと思っている人もいるかもしれない。
どっちも言ってた、ってことじゃないの？
天然痘ウィルス撲滅とかもそうですしねぇ・・・・
＃ウィルスと動物を一緒にするなといわれるかもしれんが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
人間が身勝手すぎて草 (スコア:3, おもしろおかしい)
「ハブなら食ってもいいから一度自分らで放ったけどアマミノクロウサギはダメだからやっぱ全滅させるわ」
Re:人間が身勝手すぎて草 (スコア:3, すばらしい洞察)
害虫と益虫や害獣と益獣の判断基準も人間本位だし、そういうもんでしょ。
Re:人間が身勝手すぎて草 (スコア:1)
ある者にとっては汚物であってもある者には黄金だったりするあの現象ですね(違
Re: (スコア:0)
とはいえ、感情というものはいかんともしがたいところがある。
不妊化させたハエや蚊を使って駆除をした、なんて話を聞いても、
不妊化させられて、一生懸命子孫を残そうとしても、それは意味をなさず
死ぬしか無い虫はかわいそうとか、
せっかく生まれた子供が成虫になる前に全部死んじゃうように遺伝子操作
されるのはかわいそう、とか言わないよ、ね。
( https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8D%E5%A6%8A%E8%99%AB... [wikipedia.org] )
Re:人間が身勝手すぎて草 (スコア:2)
言ってる人は居るでしょう、率の問題はあるかもしれないが。
猫の避妊手術とか、そこまでして飼うほうがおかしいと私なんかは思うけど
それが猫のためだとか当然だとか言ってる人いますよね
Re: (スコア:0)
避妊してまで性交するなんて信じられませんよね。
Re: (スコア:0)
こいつらアウトやな
https://matome.naver.jp/odai/2138702650332163201 [naver.jp]
Re: (スコア:0)
猫なんてしょせんは
哀願愛玩動物という器物だし所持はしたいけど増やす気がないなら、所有者として（おまけで猫としても）トラブルのもとになる臓器は取っ払った方が良い
うちにいる保護猫たちなんかは、引き取る前から避妊されてるしね
人のための合理性を考えれば当然
猫のためとか言ってるバカの発送は私も良くわからん
Re: (スコア:0)
人間の身勝手さを嘆く人も、普通に肉や野菜を食ってるのだろうけど、
「生命の基本は繁殖なのだから、人為的に繁殖させないのは許されざる行為。だけど食うために増やすのも繁殖させるならOK」なのか？。
そう言う感情的な思考こそ「共感は世の中を良くしない」と言われる最たる例だと感じるな。
元コメがマングース根絶を皮肉れるのは、実はもともと住んでた生物の命よりも「人間の感情」が優先だからだよね。
「マングースは被害者。人間のけしからん行いから目を逸らさず、クロウサギの絶滅を待ちましょう」ってことなのか。
Re: (スコア:0)
> 不妊化させられて
> 死ぬしか無い虫はかわいそうとか
虫けらのこと気にする前に、不妊化もしてないのに、一生懸命子孫を残そうとしても、それは意味をなさず
子孫を残せずに死ぬしかない俺達のことをもっとかわいそがって欲しい。
Re: (スコア:0)
「かわうそ」に空目した。そらかわいいだろうwって、バカか私は…
Re: (スコア:0)
これはネタで言ってるんだろうけど、
実際にこういうことを言う人が多い(不妊様とか不妊様に忖度する正義漢とか)から
イチイチ配慮配慮で少子化対策も進まないんよな
Re: (スコア:0)
あー、そっち系じゃなくて単に相手いないといいたかっただけなんですよ...
言わせんなよちくしょー、バーカバーカ！
Re: (スコア:0)
「あー、かわいそ、かわいそ。なんでこの世に生まれたの」
＃こうですか？
Re: (スコア:0)
おろか……ぶ
人間が身勝手すぎて雑草 (スコア:0)
雑草もね。
#「雑草という草はない」と言ったのは、結局誰なの? 天皇? 植物学者?
Re:人間が身勝手すぎて雑草 (スコア:1)
牧野富太郎だと思っているけれど、葉隠覚悟だと思っている人もいるかもしれない。
Re: (スコア:0)
どっちも言ってた、ってことじゃないの？
Re: (スコア:0)
天然痘ウィルス撲滅とかもそうですしねぇ・・・・
＃ウィルスと動物を一緒にするなといわれるかもしれんが