アカウント名:
パスワード:
たとえば、PS3のOSなんかは、暗号化・電子署名が施されており、たとえセキュリティホールがあっても自由にコードを動かせず、解析も非常に難しかった(ブートローダーやLinuxのバグでやられちゃいましたが)
いまの兵器なんかも、たとえ敵に鹵獲されても、プログラムの解析が非常に難しくなるように、ファームウェアも暗号化してあるだけじゃなく、ブートローダーからOS・アプリに至るまで暗号化・電子署名してあり、DRAM上のコード・データも暗号化されている
暗号化して解析されず、かつ電子署名されたコードしか動かせないようにしてあれば、たとえセキュリティホールがあっても解析・利用するのが難しいのでは?
つい最近だと面倒くさいのでセキュリティ機能全部無効化されてたのがバレた例があったな筐体破壊しないと攻撃が成立しないという話だったから脅威度は高くなかったと思うが
セキュリティの最後の防壁は常に物理的な強制力なんで、暗号強度とか機構的な話は本質じゃないんだよねDRMなんか「攻撃者の手に解読器を渡さない」という原則を守らないからいくら策を弄しても何も効果ないでしょ
で、開発側が頑張ってセキュリティ強度上げても軍事現場の設定パスワードは「00000000」だったりしたのって最近ニュースになってませんでしたっけえてしてそんなもんです。
逆張りかな。さすがにないだろうというところを突いている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
IoT機器にもセキュリティ機能のあるCPU/SoCが必要 (スコア:0)
たとえば、PS3のOSなんかは、暗号化・電子署名が施されており、
たとえセキュリティホールがあっても自由にコードを動かせず、
解析も非常に難しかった(ブートローダーやLinuxのバグでやられちゃいましたが)
いまの兵器なんかも、たとえ敵に鹵獲されても、プログラムの解析が非常に難しくなるように、
ファームウェアも暗号化してあるだけじゃなく、ブートローダーからOS・アプリに至るまで暗号化・電子署名してあり、
DRAM上のコード・データも暗号化されている
暗号化して解析されず、かつ電子署名されたコードしか動かせないようにしてあれば、
たとえセキュリティホールがあっても解析・利用するのが難しいのでは?
Re: (スコア:0)
つい最近だと面倒くさいのでセキュリティ機能全部無効化されてたのがバレた例があったな
筐体破壊しないと攻撃が成立しないという話だったから脅威度は高くなかったと思うが
セキュリティの最後の防壁は常に物理的な強制力なんで、暗号強度とか機構的な話は本質じゃないんだよね
DRMなんか「攻撃者の手に解読器を渡さない」という原則を守らないからいくら策を弄しても何も効果ないでしょ
Re: (スコア:0)
で、開発側が頑張ってセキュリティ強度上げても
軍事現場の設定パスワードは「00000000」だったりしたのって
最近ニュースになってませんでしたっけ
えてしてそんなもんです。
Re:IoT機器にもセキュリティ機能のあるCPU/SoCが必要 (スコア:0)
逆張りかな。
さすがにないだろうというところを突いている