パスワードを忘れた? アカウント作成

自動運転車の普及で駐車する代わりに低速で走行し続ける車が増加するとの予測」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年02月08日 8時45分 (#3561709)

    駐車場は有料だから、駐車せずに走らせた方が安上がり
    単に駐車代わりだからできるだけゆっくり走らせた方が安上がり(燃費のいい速度とかあるけど距離走らせたいわけじゃないから低速ほど有利)
    サンフランシスコに超ゆっくりな車を2000台配置したら、みんなの平均走行速度が時速4km以下になった
    →自動走行は渋滞を引き起こす可能性をはらんでいる

    現行の日本の法律なら、制限速度を意味なく無視する低速走行は違反だったような

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      >制限速度を意味なく無視する低速走行は違反
      それは、「最低」速度制限がある高速道路の話

      • by Anonymous Coward

        一般道だけどうちの母親が遅すぎて警察に注意されたことあったな

        • by Anonymous Coward

          かーちゃんどんだけノロノロ運転だったんだよ...
          後ろに1kmぐらい列ができてたとか?

      • by Anonymous Coward

        明示されてるのは高速道路等だね。
        でも煽り運転が定義されていないのに違反なのと同じで、危険性や円滑な流れを乱すという方面で違反になるしきっぷは切られなくても警察に止められるケースはあるよ。後ろに車がいたら譲る義務なんてのもあるしね。

        #ムカツク車いたら前に出て追い越し禁止になったら思いっきり低速走行する嫌がらせなんて今は一発免停になりそう

      • by Anonymous Coward

        追いつかれて後続車よりも遅い速度で走行し続ける場合は、後続車に譲る義務があるよ。(道路交通法27条2項)
        バス等は除外されてるし、2車線では適用されない等、条件がいくつかあるけど、渋滞の先頭で注意されるのは、これが適用されてるから。

        • by Anonymous Coward

          基本抜いた方捕まえるしかしないけどなぁ。
          「美味しくない」からだけど。

    • by Anonymous Coward

      現行でも、パトカー一台走っていれば渋滞が起きるからね。
      まあ、全てのクルマが自動運転になるような未来なら、各々勝手にじゃなくて同期して動くようになるんだろうから、同じになるとは言えないだろうけど。

      • by Anonymous Coward

        大勢が低速走行の状況を「渋滞」と定義するものなのか、ですね

        • by Anonymous Coward

          「低速走行」と定義するか、「渋滞」と定義するかどうかによって結果が変わることでもありませんし。

          • by Anonymous Coward

            対処も変わるし今回のストーリーのテーマですし

      • by Anonymous Coward

        パトカーに気を付けて制限速度を守っているだけで渋滞が発生するってどんな場所?
        まさか検問渋滞のこといってんの?

    • by Anonymous Coward

      > 制限速度を意味なく無視する低速走行

      最低速度制限がかけられるのって、高速やバイパス等以外にあるのかしらん? たぶん原付とか入れない道になると思うけど…

      • by Anonymous Coward

        基本的にないよ。最低速度制限を無差別にかけると、どうしても速度出せない車が移動できなくなるからね。
        重要なのは「意味なく無視する」って部分。

    • by Anonymous Coward

      「違反だ」というのと、「行われない」は別かと。
      実際、一時停止の無視(速度0にしない)とか、横断歩道で待ってる歩行者の無視とか、一方通行の無視とか、運転しながらのスマホいじりや電話とか、制限速度違反とか横行してるし。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...