アカウント名:
パスワード:
>たとえば自動運転車で目的地に移動して乗っている人を降ろした後、その付近に駐車せずに別の場所にある駐車場や家に移動 これって自動運転車にハイヤーやらせるってことだよね。これがマイカーでできるようになるくらい低価格化すれば、もはや自家用車を所有する意味はない気がするんだよね。 なぜなら、自動運転で安価なライドシェアサービスをやるところが出てくるだろうから。駐車場代をけちるような連中は、マイカーの維持コストだって同じようにけちると思うのだけど……。
Uberが自動運転技術に熱心なのはそういう未来を予想してるからなわけで、ライドシェアサービスが自動運転を導入するのはまず間違いないよね。
相変わらず元論文すら読まずに適当なコメントするのが湧いてくるな。
元論文も当然長期的に保有が減るのは想定していて、その上でそこに至る過渡期の話をしてるの。だからこそ、今の交通の流れにわずかな台数の遅い自動運転車が加わっただけで問題になるって言ってるの。君は完全に周回遅れ。
そんな過渡期はこないと思うけどなぁ。レベル5相当の自動運転装備を最初に導入するのは業務として投資している運送業(ライドシェア含む)で、次にハイヤー使えるレベルの富裕層に普及するでしょ。この辺りは出始めで価格の高いうちから導入を始める。なので、駐車場代をけちるレベルの庶民に手が出せるレベルまで自動運転システムの価格が落ちるころには、渋滞が懸念されるような自動車の多い地域には自動運転ライドシェアが普及してるんじゃないかな。
思うのは自由なので良いと思います。
思うだけなら、論文を読む必要も、エビデンスを示す必要も、論理を整合させる必要もないので、あなたにとても向いていると思います。
ええと、なにか勘違いしているようだけどd、ここはもともとそういう話をする場所なんだよ。そういうのが気に食わないなら、IDを取ってモデレートするといいよ。
ソースを読まずにてきとーなこと書いてれば批判されるのも当たり前な場所ですよ?モデレートにかぎらず批判のコメントが付くのも/.j時代の昔から。スラドになっても変わっていません。そういうのが気に食わないならスラドに書き込まない方がいい。
多分ですが、今回のは「ソースを読まずにてきとーなこと書いたという批判」に見せかけた印象操作だと思いますよ。元コメント [srad.jp]の内容は要約してしまえば、シミュレーションの設定がおかしいという指摘なのに、1度説明し直しただけでいきなり思うのは自由 [srad.jp]なんて中身のないコメントに変化してて、しばらくツリーを追ってみても論理については指摘らしい指摘が全くない。口が悪いけど持論があるってタイプなら、意見が食い違うにしてももうちょっと情報量のあるレスが続くんですよね。
ちょっとあやしかったの探りを入れてたんですが、案の定こんなこと [srad.jp]言い出したので、最初から自演で煽るつもりで印象操作してたんだと思います。
だから肯定されてるわけなんだけど、何と戦ってるのかな?
煽ってる人でしょ。それがわからないあなたでも無いはず。
そんで、根拠も示さず元となった論文やレポートも読ますに頓珍漢なこと言うヤツが批判される場合でもあるんですよ
だからモデレーションってのはそういうためにあるんだから、活用しなよって言ってるの。
だからあなたが根拠も元記事も見ない発言ができる場所であると(勝手に)言ってるのと同じで、その批判をモデレーションではなくコメントでされることもある場合なんですよ
別にいいんじゃないかな。批判しちゃいけないとはだれも言ってないし、元記事の内容をちゃんと引用して丁寧に説明すればきっとありがたがられるよ。
別にいいんじゃないかな。コメントするなとは誰も言ってないし、元記事の内容をちゃんと読んで丁寧にコメントすればきっとありがたがられるよ。
コメントしろとも誰も言ってないですよ。
あなたにコメントしろとも、返信しろとも、IDで活動しろとも、誰もいってないですよ。誰にか「モデレーションを活用しなよ」って言ってた人や、「ここはそう言う場所だ」って勝手に言ってた人はいましたが。
IDの方が便利なんだけどなぁ。あ、これ私の一方的な善意なので、あなたが無視する分には全然かまわないですよ。
でた、全然別のAC!これほど説得力の無いワードもなかなか無いよなぁ……。
別にあなたを説得するつもりもないですし、無視してかまわないと書いたのですけどね?私がこのストーリーでコメント書いたのは、#3562309とこのコメントだけです。
ま、こんなコメントは無視して、早く別のツリーに面白反論コメントをお願いします。ACのコメントに対して、あなたが糞みたいな理論の反論?を繰り返すのを眺めるのが面白いので。
ええと、まだ勘違いされているようですが、そういう用途でスラドを活用されるなら、なおさらID取るのをオススメしますよ。コメントにレスが付いたら確認できるし、他のACと混同されることも無くなりますよ。
ええと、そのコメントは「煽り目的のマッチポンプコメントするつもりだからID取りません」って自白してるも同然なんだ気付いてる?一連の煽りコメントは全部一人でやってますと思われてもしょうがないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:2)
>たとえば自動運転車で目的地に移動して乗っている人を降ろした後、その付近に駐車せずに別の場所にある駐車場や家に移動
これって自動運転車にハイヤーやらせるってことだよね。これがマイカーでできるようになるくらい低価格化すれば、もはや自家用車を所有する意味はない気がするんだよね。
なぜなら、自動運転で安価なライドシェアサービスをやるところが出てくるだろうから。駐車場代をけちるような連中は、マイカーの維持コストだって同じようにけちると思うのだけど……。
Uberが自動運転技術に熱心なのはそういう未来を予想してるからなわけで、ライドシェアサービスが自動運転を導入するのはまず間違いないよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
相変わらず元論文すら読まずに適当なコメントするのが湧いてくるな。
元論文も当然長期的に保有が減るのは想定していて、その上でそこに至る過渡期の話をしてるの。だからこそ、今の交通の流れにわずかな台数の遅い自動運転車が加わっただけで問題になるって言ってるの。君は完全に周回遅れ。
Re: (スコア:0)
そんな過渡期はこないと思うけどなぁ。
レベル5相当の自動運転装備を最初に導入するのは業務として投資している運送業(ライドシェア含む)で、次にハイヤー使えるレベルの富裕層に普及するでしょ。この辺りは出始めで価格の高いうちから導入を始める。
なので、駐車場代をけちるレベルの庶民に手が出せるレベルまで自動運転システムの価格が落ちるころには、渋滞が懸念されるような自動車の多い地域には自動運転ライドシェアが普及してるんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
思うのは自由なので良いと思います。
思うだけなら、論文を読む必要も、エビデンスを示す必要も、論理を整合させる必要もないので、あなたにとても向いていると思います。
Re:遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:-1, フレームのもと)
ええと、なにか勘違いしているようだけどd、ここはもともとそういう話をする場所なんだよ。
そういうのが気に食わないなら、IDを取ってモデレートするといいよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:1)
ソースを読まずにてきとーなこと書いてれば批判されるのも当たり前な場所ですよ?
モデレートにかぎらず批判のコメントが付くのも/.j時代の昔から。スラドになっても変わっていません。
そういうのが気に食わないならスラドに書き込まない方がいい。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:1)
多分ですが、今回のは「ソースを読まずにてきとーなこと書いたという批判」に見せかけた印象操作だと思いますよ。
元コメント [srad.jp]の内容は要約してしまえば、シミュレーションの設定がおかしいという指摘なのに、1度説明し直しただけでいきなり思うのは自由 [srad.jp]なんて中身のないコメントに変化してて、しばらくツリーを追ってみても論理については指摘らしい指摘が全くない。
口が悪いけど持論があるってタイプなら、意見が食い違うにしてももうちょっと情報量のあるレスが続くんですよね。
ちょっとあやしかったの探りを入れてたんですが、案の定こんなこと [srad.jp]言い出したので、最初から自演で煽るつもりで印象操作してたんだと思います。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
だから肯定されてるわけなんだけど、何と戦ってるのかな?
Re: (スコア:0)
煽ってる人でしょ。
それがわからないあなたでも無いはず。
Re: (スコア:0)
そんで、根拠も示さず元となった論文やレポートも読ますに頓珍漢なこと言うヤツが批判される場合でもあるんですよ
Re:遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:1)
だからモデレーションってのはそういうためにあるんだから、活用しなよって言ってるの。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
だからあなたが根拠も元記事も見ない発言ができる場所であると(勝手に)言ってるのと同じで、
その批判をモデレーションではなくコメントでされることもある場合なんですよ
Re:遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:1)
別にいいんじゃないかな。
批判しちゃいけないとはだれも言ってないし、元記事の内容をちゃんと引用して丁寧に説明すればきっとありがたがられるよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
別にいいんじゃないかな。
コメントするなとは誰も言ってないし、元記事の内容をちゃんと読んで丁寧にコメントすればきっとありがたがられるよ。
Re:遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:1)
コメントしろとも誰も言ってないですよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
あなたにコメントしろとも、返信しろとも、IDで活動しろとも、誰もいってないですよ。
誰にか「モデレーションを活用しなよ」って言ってた人や、「ここはそう言う場所だ」って勝手に言ってた人はいましたが。
Re:遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:1)
IDの方が便利なんだけどなぁ。
あ、これ私の一方的な善意なので、あなたが無視する分には全然かまわないですよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:1)
でた、全然別のAC!
これほど説得力の無いワードもなかなか無いよなぁ……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
別にあなたを説得するつもりもないですし、無視してかまわないと書いたのですけどね?
私がこのストーリーでコメント書いたのは、#3562309とこのコメントだけです。
ま、こんなコメントは無視して、早く別のツリーに面白反論コメントをお願いします。
ACのコメントに対して、あなたが糞みたいな理論の反論?を繰り返すのを眺めるのが面白いので。
Re:遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:1)
ええと、まだ勘違いされているようですが、そういう用途でスラドを活用されるなら、なおさらID取るのをオススメしますよ。
コメントにレスが付いたら確認できるし、他のACと混同されることも無くなりますよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:遠方に自動駐車させるくらいならライドシェアの方が便利じゃない? (スコア:1)
ええと、そのコメントは「煽り目的のマッチポンプコメントするつもりだからID取りません」って自白してるも同然なんだ気付いてる?
一連の煽りコメントは全部一人でやってますと思われてもしょうがないよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される