アカウント名:
パスワード:
どういう位置づけで里帰りさせるのか?ってとこが疑問なんですよ。
『小林雅彦代表理事は「当時の日本の技術力の高さが分かる。国内で継承したい」と熱い思いを語る。』 http://www.at-s.com/news/article/topics/shizuoka/595576.html [at-s.com]
『事実、戦車用ディーゼルエンジンは戦前から日本のお家芸であり、敗戦後のバスやトラック、ディーゼル機関車などの開発に繋がりました。』 https://readyfor.jp/projects/type95HA-GO [readyfor.jp]
こんなこと言ってますが九五式軽戦車はお世辞にもその技術は高くないです。防御力も低く砲も弱い、一応走りはしますが最速と言うほどでもない。
ノ
勝てようと勝てまいと、進むしか無い面もあったんでは無いかなぁ……たんに愚かな選択だったで済ますのもまた愚かではないかと。
こと対米戦争に関してはその愚かさを指摘すると「避ける方法などなかったのだ、あってほしくない」と全面的に肯定しようとする人が多いのはなぜなんだろう
「一個人の認識、感得し得る知見、そして為し得ることには自ずと限界がある。しかし社会活動におけるプロジェクトとは、数多の人材が先達・歴史の例を踏まえ、検討・批判・試行錯誤を経て推進するものである。そうそう分かり易い罠にはまるとは考えられない。国策、殊戦争に費やされるリソース(モノ・カネ・才能・人月)は民間とは比べ物にならないのであり、なおさらと言える。畢竟蹉跌と見えるものもせいぜいが『そういった側面』といった類の話か、恣意的な『批判のための批判』に過ぎない。」
国粋的な思想や悪意でないとすれば、或いはこんな思い込み(暴走気味の根拠レス妄想)かも。ま、それも僕の妄想だけど。
あと、もし上記に類似したことを考えている人がいるならば、たぶん「ただし日本での話に限る。」ってスタンスのような気がする。(外国、特に嫌いな国の失敗談には適用しない。・・・結局国粋的)ま、これも妄想だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
当時の日本の技術力の高さ? (スコア:5, 興味深い)
どういう位置づけで里帰りさせるのか?ってとこが疑問なんですよ。
『小林雅彦代表理事は「当時の日本の技術力の高さが分かる。国内で継承したい」と熱い思いを語る。』
http://www.at-s.com/news/article/topics/shizuoka/595576.html [at-s.com]
『事実、戦車用ディーゼルエンジンは戦前から日本のお家芸であり、敗戦後のバスやトラック、ディーゼル機関車などの開発に繋がりました。』
https://readyfor.jp/projects/type95HA-GO [readyfor.jp]
こんなこと言ってますが九五式軽戦車はお世辞にもその技術は高くないです。
防御力も低く砲も弱い、一応走りはしますが最速と言うほどでもない。
ノ
Re:当時の日本の技術力の高さ? (スコア:0)
勝てようと勝てまいと、進むしか無い面もあったんでは無いかなぁ……
たんに愚かな選択だったで済ますのもまた愚かではないかと。
Re: (スコア:0)
勝てようと勝てまいと、進むしか無い面もあったんでは無いかなぁ……
たんに愚かな選択だったで済ますのもまた愚かではないかと。
こと対米戦争に関してはその愚かさを指摘すると「避ける方法などなかったのだ、あってほしくない」と全面的に肯定しようとする人が多いのはなぜなんだろう
Re: (スコア:0)
「一個人の認識、感得し得る知見、そして為し得ることには自ずと限界がある。
しかし社会活動におけるプロジェクトとは、数多の人材が先達・歴史の例を踏まえ、検討・批判・試行錯誤を経て推進するものである。
そうそう分かり易い罠にはまるとは考えられない。
国策、殊戦争に費やされるリソース(モノ・カネ・才能・人月)は民間とは比べ物にならないのであり、なおさらと言える。
畢竟蹉跌と見えるものもせいぜいが『そういった側面』といった類の話か、恣意的な『批判のための批判』に過ぎない。」
国粋的な思想や悪意でないとすれば、或いはこんな思い込み(暴走気味の根拠レス妄想)かも。
ま、それも僕の妄想だけど。
あと、もし上記に類似したことを考えている人がいるならば、たぶん「ただし日本での話に限る。」ってスタンス
のような気がする。(外国、特に嫌いな国の失敗談には適用しない。・・・結局国粋的)
ま、これも妄想だけど。