アカウント名:
パスワード:
この手の調査は、真面目に問題を解くインセンティブを与えていないので、実際の能力とはかけ離れています。頑張って真剣に回答しても報酬が得られないので、面倒な設問は読み飛ばしてなんとなく合ってそうな選択肢を選ぶだけになりますので、難しい問題・面倒くさいほど正答率が低くなります。回答で1円~100円貰えるWebアンケートなどと同じで、設問をよく読んで確実に正しい回答をしようと努力している人は極わずかでしょう。こういう調査で正答率が低かった人でも、同じ問題が真剣に合格したい学校の入試に出題されたなら、正答率が高くなるケースも多いでしょう。
正確な学力調査をしたいなら、面倒な問題も真剣に取り組むだけのインセンティブを与える必要がありますので、成績に応じた十分な金券等の報酬が必要です。
インセンティブをいくら渡すのが適切か考えてみよう。同じ額でも各国で価値は違うはず各国のPPPに比例して渡す方法もなくはないが、何を指標にするかによって額は変わるよってゼロに揃えるのが比較する上では一番適切なんだ
なるほど。
「食事をおごってあげる」という口約束が反故になって「いっぱい食わされた」は当然なんですね。
うめぇなw素直に感心した
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
真面目に問題を解くインセンティブが必要なだけ (スコア:0)
この手の調査は、真面目に問題を解くインセンティブを与えていないので、実際の能力とはかけ離れています。
頑張って真剣に回答しても報酬が得られないので、面倒な設問は読み飛ばしてなんとなく合ってそうな選択肢を選ぶだけになりますので、難しい問題・面倒くさいほど正答率が低くなります。
回答で1円~100円貰えるWebアンケートなどと同じで、設問をよく読んで確実に正しい回答をしようと努力している人は極わずかでしょう。
こういう調査で正答率が低かった人でも、同じ問題が真剣に合格したい学校の入試に出題されたなら、正答率が高くなるケースも多いでしょう。
正確な学力調査をしたいなら、面倒な問題も真剣に取り組むだけのインセンティブを与える必要がありますので、成績に応じた十分な金券等の報酬が必要です。
Re: (スコア:1)
インセンティブをいくら渡すのが適切か考えてみよう。同じ額でも各国で価値は違うはず
各国のPPPに比例して渡す方法もなくはないが、何を指標にするかによって額は変わる
よってゼロに揃えるのが比較する上では一番適切なんだ
Re:真面目に問題を解くインセンティブが必要なだけ (スコア:2, おもしろおかしい)
なるほど。
「食事をおごってあげる」という口約束が反故になって「いっぱい食わされた」は当然なんですね。
Re: (スコア:0)
うめぇなw
素直に感心した