アカウント名:
パスワード:
試験運用をした自治体が1%で発見した不正が8,731人。全自治体で導入したら873,100人になるだろう。一方、母集団は64,000,000人なんだから、不正発見の割合は1.36%になる。直感的にはもうちょっとやってそうな気がする。巧妙にすり抜けたか、そもそも一人で何件もやっているか。
全員が不正をやっている可能性も……。
年間数十万件単位で摘発されているので強ち間違ってないかと
ザルでも引っかかる
20年ぐらい前に(なので今はどうかは知らんが)中国の法人を相手に仕事してた上司曰く、「商売上、邪魔になる役人に(誰からかわからないように)金を渡して、別の役人に鼻薬かがせながら通報する」みたいな手口があったようで。
これだと今は2件としてカウントされるのかなー
AIが優秀じゃないってことですか。確かに盲うちでもあたるんだろってすぐ思った。
ところで衛星写真との称号って・・・
>Zero Trustが摘発した事案が汚職に当たるかどうかの最終判断は人に委ねられるため
この判断する人が何人居るのか。1000人くらい居ても、8000件以上を厳正に審査するのは結構時間もかかるし負担になる。もし数人しか居ないのなら、テスト段階でお手上げ。本格運用するには、審査する人間を大量に用意しなきゃならないし、その審査する人間に汚職の疑いがないかを別のシステムで審査しなきゃならない。さすがにそんなマトリョーシカみたいなことを延々やってられないのでは。全体の1%も引っかけるなんて、感度良すぎと思われても仕方ない。
その1%に比較的まともそうな自治体を選んでいればわからんよ。不正しまくりの自治体なら、試験運用前に問題起こりそうだし。
っていうか、中共主導の試験を、自治体の独断で運用停止できるんだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
高すぎ? (スコア:0)
試験運用をした自治体が1%で発見した不正が8,731人。
全自治体で導入したら873,100人になるだろう。
一方、母集団は64,000,000人なんだから、不正発見の割合は1.36%になる。
直感的にはもうちょっとやってそうな気がする。
巧妙にすり抜けたか、そもそも一人で何件もやっているか。
Re:高すぎ? (スコア:1)
全員が不正をやっている可能性も……。
Re: (スコア:0)
年間数十万件単位で摘発されているので
強ち間違ってないかと
ザルでも引っかかる
Re:高すぎ? (スコア:3, 興味深い)
年間数十万件単位で摘発されているので
強ち間違ってないかと
ザルでも引っかかる
20年ぐらい前に(なので今はどうかは知らんが)中国の法人を相手に仕事してた上司曰く、「商売上、邪魔になる役人に(誰からかわからないように)金を渡して、別の役人に鼻薬かがせながら通報する」みたいな手口があったようで。
これだと今は2件としてカウントされるのかなー
Re: (スコア:0)
AIが優秀じゃないってことですか。
確かに盲うちでもあたるんだろってすぐ思った。
ところで衛星写真との称号って・・・
Re: (スコア:0)
>Zero Trustが摘発した事案が汚職に当たるかどうかの最終判断は人に委ねられるため
この判断する人が何人居るのか。
1000人くらい居ても、8000件以上を厳正に審査するのは結構時間もかかるし負担になる。
もし数人しか居ないのなら、テスト段階でお手上げ。
本格運用するには、審査する人間を大量に用意しなきゃならないし、
その審査する人間に汚職の疑いがないかを別のシステムで審査しなきゃならない。
さすがにそんなマトリョーシカみたいなことを延々やってられないのでは。
全体の1%も引っかけるなんて、感度良すぎと思われても仕方ない。
Re: (スコア:0)
その1%に比較的まともそうな自治体を選んでいればわからんよ。
不正しまくりの自治体なら、試験運用前に問題起こりそうだし。
っていうか、中共主導の試験を、自治体の独断で運用停止できるんだな。