パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「用語」や「複雜さ」が新製品購入の大きな壁」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年07月11日 18時58分 (#356917)
    クルマのカタログの諸元表とか、表示内容の本当の意味をしっかり理解して購入してる消費者が大多数とは思えんのですが。
    気のせいでしょうか?
    • Re:本当か? (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2003年07月11日 19時27分 (#356952)
      >クルマのカタログの諸元表とか、表示内容の本当の意味をしっかり理解して購入してる消費者が大多数とは思えんのですが。

      そのために試乗という仕組みが用意されているのですね。
      親コメント
    • by primavera (9253) on 2003年07月11日 19時31分 (#356960)
      クルマにさほど興味の無い人でも、クルマを(自分なりに)選ぶポイントはわかりやすいです。

      ・デザイン(質感なども含む)
      ・大きさ
      ・乗り心地
      ・室内/荷室の広さ
      ・運転した感覚(加速や取り回し、視界など)
      ・値段(値引きやサービス、下取り含む)

      主要諸元で気にする項目ってせいぜい馬力と燃費くらいでしょう。

      それに比べてPCは、見た目は(クルマに比べりゃ)似たり寄ったりなのに
      値段が倍以上違ってたりしてよくわからなくなる。
      また、初心者にとっては上位機種も下位機種もできることがあんまり変わらない。
      店員に各機種の違いを聞いたら専門用語+数字の羅列。
      そりゃわかんなくなるって。
      親コメント
      • by naruenosekai (13637) on 2003年07月11日 21時37分 (#357044)
        排気量は税金が関わってくるので真っ先に気にしますよ。
        4WDかそうでないかを気にする人も居ますよね。

        車でも、馬力と車体重量の関係が判っていない人は多いですね。

        A「X馬力の車買ったんだけど、なんか非力なんだ。」
        B「車重量はどのくらい?」
        A「知らない」
        B「・・・」
        親コメント
        • 千尋 [ntv.co.jp]のお父さんもそうなんだけど、4WDを盲信してる人多すぎ。
          駆動輪が2輪だか4輪だかに関わらずブレーキは4輪に付いてる訳で、
          (同じ車種の2WDと比較して)重量増の分だけむしろ制動性能は悪化するって事を理解して欲しい・・・

          あと、一般人が気にするべきはパワーウェイトレシオよりもトルクウェイトレシオだ、って事も。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            映画のシチュエーションでは正しい判断だと思うが。
            ほとんど埋もれた山道のような、タイヤが4輪接地
            しないかもしれない道では、駆動輪が浮いてしまって
            立往生という状況はおきにくい。
        • by Anonymous Coward
          車体重量も税金に関わってくるような気がするのだが…
          • by DebianOoM (4664) on 2003年07月12日 7時18分 (#357234)
            重量税は車検の時に 車検代と一緒に払ってしまうので
            実際のトコロいくらなのか理解してないんだと思われ・・

            # 明細をチェックしてる人って意外と少ない
            # 俺は自分でやっちゃうから明細も何もないけど
            親コメント
    • by dama4slash (785) on 2003年07月11日 23時14分 (#357090)
      >クルマのカタログの諸元表とか、表示内容の本当の意味をしっかり理解して購入してる消費者が大多数とは思えんのですが。

      『PCを乗りこなすにも筆記と実技の国家試験&免許が必要なんですよ。
      教習所とか個人教官とか。路上(ネット)に出るときは、いつでも
      サイドブレーキ引けるようにして。』
      と思いめぐらしても、車の免許を取っている人さえ車の諸元がわか
      らないってことですよね。ましてやPCなど。すると、テレビ神奈川
      の「新車情報」のような番組がPCについてもあればいいのですね。
      三本和彦さんにあたるのはどの方でしょう?

      古谷徹さんならPCも使ってらっしゃるし、CGならぬPCGもアリですね。
      「CPUにはHTテクノロジを取り入れたPentium 4・・・」てな感じで流暢に。
      冗談番組として一度やってくれんか、TECH WINあたりで。

      更に売る側に目を向けるとメーカーごとにディーラーを作る。
      量販店で販売するようではいかんのでしょう。
      (キヤノン販売がよきスタイルということ?)

      なにはともあれこの元コメントの方のスコアが0というのが残念
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      バイトの学生と時々話すけど、最近は自動車の排気量の意味も知らない学生が少なくないですよ(「います」じゃなく、本当に「少なくない」です)。
      2000とか3000の意味を知っているかと
      • Re:本当です。 (スコア:1, おもしろおかしい)

        by 37A (12754) on 2003年07月11日 19時31分 (#356958) ホームページ 日記
        >でもそのうちの一人は、「これはターボ車です」と自分の車を自慢していましたけどね。

        私の車はF1と同じで自然吸気です。すごいでしょ。
        しかも、フロントはダブルウィッシュボーン。これもF1と同じ。どうだ!

        と言って返すとか。
        --

        ----------------------------------------
        You can't always get what you want...
        親コメント
        • by piper (15067) on 2003年07月11日 22時44分 (#357068) 日記
          >私の車はF1と同じで自然吸気です。すごいでしょ。
          >しかも、フロントはダブルウィッシュボーン。これもF1と同じ。どうだ!

          んで、エンジンはV8ーOHVで
          リアはリーフリジットサスペンションという落ちならば
          おいらの愛用しているアメ車です
          親コメント
          • by SteppingWind (2654) on 2003年07月11日 23時24分 (#357102)

            > エンジンはV8ーOHVで

            フォードGT40もV8-OHVですね. で, DOHCのフェラーリ330P4を破ってル・マンで4連勝! そのまんま公道を走れるレースカーなんで, 逗子の人が持っているのを見たことがあります.

            親コメント
          • >エンジンはV8ーOHVで
            >リアはリーフリジットサスペンション…

            うぉ…。いいっすね、リヤのリジッドサス。
            下手な4輪独立懸架よりも限界付近での挙動が素直だし。
            アメ車でV8-OHVってことは3リッター以上のを積んでるだろうから、
            パワードリフトやらせると楽しいクルマに仕上っていそうで、
            うらやましいです。

            最強コーナリングマシンと言われるロータス・セブンあたりも
            サスペンションまわりは、ほぼ同じ構成ですよね。
            親コメント
      • by hix (3507) on 2003年07月11日 23時49分 (#357123) 日記
        ナイト2000の2000て何だ?排気量?だったら5ナンバーのクルマと変わらんのか…と思ってました。
        というか、今でも謎ですが。

        というわけで数字は人を惑わせます。
        親コメント
        • by GSone (8994) on 2003年07月12日 9時00分 (#357259) 日記
          >ナイト2000の2000て何だ?排気量?だったら5ナンバーのクルマと変わらんのか…と思ってました。
          >というか、今でも謎ですが。

          2000年、じゃないですかね。21世紀になるころには出来る車って感じで。
          だったら2001じゃないかと思いますけども。
          WiLL CYPHA とか、新Marchとかって、ナイト2000的な何かを感じませんか。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            > 2000年、じゃないですかね。21世紀になるころには出来る車って感じで。

            そのような理由ならば、Windows2000 や Office2000 等の「xxx2000」という名付けブームのうちの一つ? ;-)

            # 新しい車がでたら、「ナイトXP」だったりして...
      • by Anonymous Coward
        > でもそのうちの一人は、「これはターボ車です」と自分の車を自慢していましたけどね。

        きっとその人、ターボって走りを煽る装置とでも思ってたんじゃない。

          アッ、それは厨房か。
        • by Anonymous Coward
          きっと、ターボチャージャーじゃなくって、ターボスイッチ(効能は不明)ってものが
          付いているのですよ。

          # 最近のPCケースには付いていませんね。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...