アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
OSAF の Chandler では (スコア:3, 参考になる)
開発があまり進んでないから待てなかったのもあるだろうし
Exchange対抗と考えたとき Chandlerでは対象の範囲が異なる
点も理由かも。
Open Source Applications Foundation (OSAF)
http://www.osafoundation.org/
1-2-3を創った男が計画する「Outlook代替ソフト」
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/23/ne00_kapor.html
【レポート】OpenOfficeに続け! Outlook対抗オープンソースプロジェクト「OSAF」(1)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/12/16/07.html
【レポート】OpenOfficeに続け! Outlook対抗オープ
Re:OSAF の Chandler では (スコア:0)
OpenGroupware.org:Excange互換
Chandler:Outlook互換
であって、物がちがうちゅ~ことでしょう。
一方はServer系、もう一方はClient系と言ってもいいかしらん。
自信がないのでAC
Re:OSAF の Chandler では (スコア:2, 興味深い)
ためだけに MSの呪いがかかっている方も多いでしょう (^^)
# 一度呪いがかかると戻すのが大変だし(ぉょょ
個人的には iCalender の RFC でサーバ/クライアントが充実して欲しいところ。
Linux/Macはともかく、Win環境でいいクライアントないですかね?
#WWWベースのスケジュール管理サーバはスケジュールを「マウスでぐりぐりして変更」ができないんで…使い勝手がいまいち。
みんつ
Re:OSAF の Chandler では (スコア:0)
Re:OSAF の Chandler では (スコア:0)
Palm
Chandler is P2P (スコア:0)
>Chandler:Outlook互換
前者は OK だけど後者は確か違ったような.. Chandler は P2P の仕組みを持っていて、Excangeのような中央サーバ無しにそれ自身で情報共有のネットワークを構成できるようになるとか、そんな構想だったような気がします。
# 最近の動向に詳しい人のフォローがあるとうれしいです。
互換じゃないでそ (スコア:0)
>>Chandler:Outlook互換
>
>前者は OK だけど後者は確か違ったような..
いや、前者も「互換」ではないはずだけど。
OpenGroupware.org: Excange対抗
Chandler: :Outlook対抗
でそ。