アカウント名:
パスワード:
Royal Space Force とかになるのだろうか
Supreme Headquarters of Alien Defence Organisation
じゃない？
SECRET LOCATION . . . . BENEATH FILE STUDIO
子供心にインターセプターの搭乗員になりたかったけど、女性専用みたいだからsky-1にしよう！と思ったような気がする。ｗ
同じ単発核ミサイル搭載機でも、構造上ガンダム試作2号機より、インターセプター（推進器の原理は不明）の方が、スラスト・マス・レシオが高そう＝実用的なのでは？
# 核攻撃機を女性に飛ばさせるとは。
宇宙空間での戦闘といったら 谷甲州の航空宇宙軍史は避けて通れません で兵器としては、宇宙船の未来軌道上に核融合でもって無数の破片を球状に飛ばし 相対速度で機体を破壊する戦法がでてきます。この場合 直撃させる必要はありません破片は、爆発時のスピードを保ったまま高速移動するからです。作中では 半径１０００キロメートルが有効となっています
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
イギリスが作ると…… (スコア:0)
Royal Space Force とかになるのだろうか
Re: (スコア:2)
Supreme Headquarters of Alien Defence Organisation
じゃない？
Re: (スコア:2)
SECRET LOCATION . . . . BENEATH FILE STUDIO
Re: (スコア:3)
子供心にインターセプターの搭乗員になりたかったけど、女性専用みたいだからsky-1にしよう！と思ったような気がする。ｗ
イギリスが作ると……日本人より (スコア:0)
同じ単発核ミサイル搭載機でも、構造上ガンダム試作2号機より、インターセプター（推進器の原理は不明）の方が、スラスト・マス・レシオが高そう＝実用的なのでは？
# 核攻撃機を女性に飛ばさせるとは。
Re:イギリスが作ると……日本人より (スコア:1)
宇宙空間での戦闘といったら 谷甲州の航空宇宙軍史は避けて通れません で兵器としては、宇宙船の未来軌道上に
核融合でもって無数の破片を球状に飛ばし 相対速度で機体を破壊する戦法がでてきます。この場合 直撃させる必要はありません
破片は、爆発時のスピードを保ったまま高速移動するからです。作中では 半径１０００キロメートルが有効となっています