パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Twitter、非実在児童を描いた「性的搾取」コンテンツも禁止に。妄想も禁止」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    非実在とか、犯罪率とか、暗数とか、設定年齢とか、成人年齢とか、同意年齢とか。ぜーんぶ関係なかった。
    日本のアニメ系カワイイ系コンテンツそのもの、若さを肯定することそのものが自明の悪っていう宗教論争なんだ。
    もう織田信長になるしかないね。

    • by Anonymous Coward

      そんなに難しいことじゃないだろう?
      俺たちはもう大人なんだからいい歳こいた大人として子供は守らなきゃならない。
      お前は規制される側じゃない。守る側なんだ。

      守る側なんだから女子中学生のセーラー服エロいハァハァとか言ってちゃダメなんだ。
      その子はお前が性的に消費するためにあるんじゃない。守るべき存在なんだ。

      • by Anonymous Coward

        >俺たちはもう大人なんだからいい歳こいた大人として子供は守らなきゃならない。
        いつもこういう奴見るたびに思うんだが、

        「非実在を禁止する事で、実在の子供を守れるのか?」と思うんだよね。

        もちろん、実在の子供に手を出したり、ポルノの被写体にするのは禁止するのは理解できる。
        そこに直接、その被害者がいるわけだから。

        で、非実在の場合、直接の被害者はいない。

        そうすると、間接では非実在を禁止しない場合、大まかに二つのストーリーが考えられる。

        1.そういう志向のあるやつが非実在の漫画、小説などをもとに真似をして実在の被害者を増やす。(これによって出る被害者の

        • by Anonymous Coward

          非実在を禁止する事で実在の子供は守れない。実在の子供は実在の金と人手でしか守れないってことは何度も何年にもわたって証明され続けてる。
          関係ないんだよ。非実在の禁止が目的で実在の子供はそのための道具なんだよ。だから折れる理由は何もない。

          • by Anonymous Coward

            非実在を禁止する事で実在の子供は守れない。実在の子供は実在の金と人手でしか守れないってことは何度も何年にもわたって証明され続けてる。
            関係ないんだよ。非実在の禁止が目的で実在の子供はそのための道具なんだよ。だから折れる理由は何もない。

            そうだろうか?
            たとえば「セーラー服ってエロい」という表現が許容されることにより
            「そうだよな。だから電車内のセーラー服の女子高生は触ってもいいんだ」
            「触らないけど、痴漢の気持ちもわかる。だってエロいもん」
            みたいな加害しやすい環境が作られてしまうのではないか

            • by Anonymous Coward on 2019年02月26日 15時07分 (#3571445)

              んー、性的コンテンツが無分別に世に出回ると個々人のモラルも下がる、ということ自体は分からなくもないんだよな。
              例えばワンナイトラブや乱交や痴漢が「ごく限られたケース」なのか「トカイではこれくらいフツー」なのか、みたいな認識は確かに影響を受けると思う。
              ただ、規制によるデメリットとのバランスが気になるだけで。(性的な面も、言論・表現的な面も)

              規制派と開放派は適度な綱引きをずーっとやり続けて「現状で大丈夫か?」って問いを自身を含め続けないとね。
              「開放こそ正義」「隠すことこそ美徳」みたいな固定観念に囚われないようにすると同時に、相手がそういう固定観念の元に行動してると安易に思い込まないようにしないとこの手の議論は失敗するし。

              親コメント
              • by nim (10479) on 2019年02月27日 10時22分 (#3571989)

                > んー、性的コンテンツが無分別に世に出回ると個々人のモラルも下がる、ということ自体は分からなくもないんだよな。

                感覚的には因果関係が逆だな。
                コンテンツの傾向が社会的合意の影響を強く受けることはあっても、
                逆は統計的に現れるほどはない気がするなあ。

                景気が悪いと明るいストーリーが好まれる、などはあっても、
                暗い話が増えると景気が良くなる、とは思えない。
                (景気は多分に社会の気分的な要素が大きいことを前提として)

                親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...