アカウント名:
パスワード:
偏向とかでなく公平に見ても、テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。今の半分もあればいい。一方携帯電話やIOTなどデータ向けの帯域は逼迫してる。物事は公平にな。
> テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。その通りだと思いますが、だとすると高値がつかなくなってしまいますねなのに値上げ
そりゃ放送局は困るだろうな
今回の改正は、放送の重要性を下げながら、割当は今までどおりなんですよ。今回は値上げしかしない、と言うべき。
これで終わりじゃあないよお。
結局,政権が値上げを引き合いにコントロールを強めるだけだよね.新聞に対する消費税の軽減税率と一緒.
すっげー浅い物の見方だなよく堂々と書けるもんだ
今までの殿様商売が異常だっただけ
NHKのサイマル放送義務を撤回し、ワンセグ放送を禁止して、ワンセグ用セグメントを返上させ、電波利用料が安い(12セグメント放送の1/12)ワンセグ専用放送局に再分配する。当然ワンセグへのNHK税制度は廃止する。地上波民放の中にはワンセグ(+衛星放送)専業に業転する者も現れるのでは?電波の有効利用が進むと云う物。
ついでにWiFiやBluetoothからも年間1電波あたり300円ぐらいキャリア経由で取ればかなりの税収増になりそうな予感。
あ、でもBluetoothマウスとかどうやって毎年徴収すればいいんだ???
汎用型充電池を電源に使うという抜け穴
海外から徴収できないのと、混雑する代わりに自由に利用できる帯域なので利用料という考えになじまないのと。技適の手数料でよくね?
技適の認証シールを売れば?一枚あたり1000円とか
他国で当たり前に受けられる便益に課税するって考えは嫌いだけそ
それやろうとすると、電子レンジに年間数万円課税しないといけなくなるのでは…
自分もそうだけど、テレビを全く見ない人が少しずつ増えてる。視聴者数が減っても電波やコストが変わらない、っていうのもねぇ。やはり減ったら電波減らすべきだし、電波需要が高まれば利用料あげるのも当然でしょう。
テレビの視聴率測るアレって、テレビを見る世帯に機械置かせてもらってるんだし、そうすると実際の総需要ってわからないままだよなぁ。テレビ見る人が1万人まで減ったとしても、その人に機械おけば、視聴率20%とか出るはず。
TV視聴でも放送の電波でなく通信上ってのも増えましたしね。
こうやって放送向けの電波はどんどん空けたらいいんじゃないのとは思うねhttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52002536.html [livedoor.biz]
中継局を何とかするなら、親局の送信出力をアナログ放送並 (デジタル放送の5倍ぐらい) にしちゃうのが早いような
# 副次的にスマホでフルセグを見やすくなりますし…
「総額を頭割り」で というのは公平なんですかねオークションはどうなったんだろ?
周波数を「携帯にしか使っていけない」「テレビにしか使っていけない」と指定すると、その分だけ価格バリューは下がっちゃうので。言い換えれば、ユーザーへの利益供与であって、お役所権力の源になってる。
オークションだと「落札した人は何にでも使っていいよ」となるんで、都合がよくない。
オークションだと「落札した人は何にでも使っていいよ」となるんで、
なんで? 別に用途限定でオークションすればよくない?
そうやって条件を付けると、その分だけ想定落札価格はディスカウントされるよ。
「土地自体の時価は3億円だけども、そこの汚染土の除去に2億円かかる」みたいな状態。森友学園と同じですね。
そこは「野田中央公園」隣接地じゃなくて、農業振興地域内の「農地」をオークションしたようなものでしょう。
条件付きでは無条件より値段が下がるのは事実としても、例えが極端すぎて露骨な印象操作にしかなってない。
よほどとちくるってない限り、国内の電波資源をオークションで無条件は有り得ないよね。用途以外でも、国外資本に占有されるパターンなんかは当然回避しようとするだろうし。
あのな、業者だって商売でやってるんだぜ。ただ周波数を持っているだけでは一円も入ってこない。過去には、携帯免許をあまりに高い価格でオークション落札したために、事業者が破産してしまったというケースも欧州であった。
とちくるってるのは「落札すること自体を目的とする」人でしょ。
放送法も変えてくれないとな中華や朝鮮人が上層部に入り込んだテレビ局でまともな放送が行われるわけがない
テレビ局の本業は不動産事業だったりするので、それ目当てではないかな。「保有する東京エレクトロンの株式を株主に配るよう求める [nikkei.com]」という株主提案もあるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
いいぞもっとやれ (スコア:0)
偏向とかでなく公平に見ても、テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。
今の半分もあればいい。
一方携帯電話やIOTなどデータ向けの帯域は逼迫してる。
物事は公平にな。
Re:いいぞもっとやれ (スコア:3)
> テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。
その通りだと思いますが、だとすると高値がつかなくなってしまいますね
なのに値上げ
そりゃ放送局は困るだろうな
Re: (スコア:0)
今回の改正は、放送の重要性を下げながら、割当は今までどおりなんですよ。
今回は値上げしかしない、と言うべき。
これで終わりじゃあないよお。
Re: (スコア:0)
結局,政権が値上げを引き合いにコントロールを強めるだけだよね.新聞に対する消費税の軽減税率と一緒.
Re: (スコア:0)
すっげー浅い物の見方だな
よく堂々と書けるもんだ
Re: (スコア:0)
今までの殿様商売が異常だっただけ
Re:いいぞもっとやれ (スコア:1)
NHKのサイマル放送義務を撤回し、ワンセグ放送を禁止して、ワンセグ用セグメントを返上させ、電波利用料が安い(12セグメント放送の1/12)ワンセグ専用放送局に再分配する。
当然ワンセグへのNHK税制度は廃止する。
地上波民放の中にはワンセグ(+衛星放送)専業に業転する者も現れるのでは?
電波の有効利用が進むと云う物。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ついでにWiFiやBluetoothからも年間1電波あたり300円ぐらい
キャリア経由で取ればかなりの税収増になりそうな予感。
あ、でもBluetoothマウスとかどうやって毎年徴収すればいいんだ???
Re: (スコア:0)
おおむね出力した電波に比例して電池消耗するだろ。
電気屋では私的電波発振保証金つきの電池とそうでない電池を並べる売ることになる。
Re: (スコア:0)
汎用型充電池を電源に使うという抜け穴
Re: (スコア:0)
海外から徴収できないのと、混雑する代わりに自由に利用できる帯域なので利用料という考えになじまないのと。
技適の手数料でよくね?
Re: (スコア:0)
技適の認証シールを売れば?
一枚あたり1000円とか
他国で当たり前に受けられる便益に課税するって考えは嫌いだけそ
Re: (スコア:0)
それやろうとすると、電子レンジに年間数万円課税しないといけなくなるのでは…
Re: (スコア:0)
自分もそうだけど、テレビを全く見ない人が少しずつ増えてる。
視聴者数が減っても電波やコストが変わらない、っていうのもねぇ。
やはり減ったら電波減らすべきだし、電波需要が高まれば利用料あげるのも当然でしょう。
テレビの視聴率測るアレって、テレビを見る世帯に機械置かせてもらってるんだし、
そうすると実際の総需要ってわからないままだよなぁ。
テレビ見る人が1万人まで減ったとしても、その人に機械おけば、視聴率20%とか出るはず。
Re: (スコア:0)
TV視聴でも放送の電波でなく通信上ってのも増えましたしね。
Re: (スコア:0)
こうやって放送向けの電波はどんどん空けたらいいんじゃないのとは思うね
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52002536.html [livedoor.biz]
Re: (スコア:0)
中継局を何とかするなら、親局の送信出力をアナログ放送並 (デジタル放送の5倍ぐらい) にしちゃうのが早いような
# 副次的にスマホでフルセグを見やすくなりますし…
Re: (スコア:0)
「総額を頭割り」で というのは公平なんですかね
オークションはどうなったんだろ?
Re: (スコア:0)
周波数を「携帯にしか使っていけない」「テレビにしか使っていけない」と指定すると、その分だけ価格バリューは下がっちゃうので。
言い換えれば、ユーザーへの利益供与であって、お役所権力の源になってる。
オークションだと「落札した人は何にでも使っていいよ」となるんで、都合がよくない。
Re: (スコア:0)
オークションだと「落札した人は何にでも使っていいよ」となるんで、
なんで? 別に用途限定でオークションすればよくない?
Re: (スコア:0)
そうやって条件を付けると、その分だけ想定落札価格はディスカウントされるよ。
「土地自体の時価は3億円だけども、そこの汚染土の除去に2億円かかる」みたいな状態。
森友学園と同じですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そこは「野田中央公園」隣接地じゃなくて、農業振興地域内の「農地」をオークションしたようなものでしょう。
Re: (スコア:0)
条件付きでは無条件より値段が下がるのは事実としても、例えが極端すぎて露骨な印象操作にしかなってない。
よほどとちくるってない限り、国内の電波資源をオークションで無条件は有り得ないよね。
用途以外でも、国外資本に占有されるパターンなんかは当然回避しようとするだろうし。
Re: (スコア:0)
あのな、業者だって商売でやってるんだぜ。ただ周波数を持っているだけでは一円も入ってこない。
過去には、携帯免許をあまりに高い価格でオークション落札したために、事業者が破産してしまったというケースも欧州であった。
とちくるってるのは「落札すること自体を目的とする」人でしょ。
Re: (スコア:0)
放送法も変えてくれないとな
中華や朝鮮人が上層部に入り込んだテレビ局で
まともな放送が行われるわけがない
Re: (スコア:0)
テレビ局の本業は不動産事業だったりするので、それ目当てではないかな。
「保有する東京エレクトロンの株式を株主に配るよう求める [nikkei.com]」という株主提案もあるし。