アカウント名:
パスワード:
偏向とかでなく公平に見ても、テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。今の半分もあればいい。一方携帯電話やIOTなどデータ向けの帯域は逼迫してる。物事は公平にな。
> テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。その通りだと思いますが、だとすると高値がつかなくなってしまいますねなのに値上げ
そりゃ放送局は困るだろうな
今回の改正は、放送の重要性を下げながら、割当は今までどおりなんですよ。今回は値上げしかしない、と言うべき。
これで終わりじゃあないよお。
結局，政権が値上げを引き合いにコントロールを強めるだけだよね．新聞に対する消費税の軽減税率と一緒．
すっげー浅い物の見方だなよく堂々と書けるもんだ
今までの殿様商売が異常だっただけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
いいぞもっとやれ (スコア:0)
偏向とかでなく公平に見ても、テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。
今の半分もあればいい。
一方携帯電話やIOTなどデータ向けの帯域は逼迫してる。
物事は公平にな。
Re:いいぞもっとやれ (スコア:3)
> テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。
その通りだと思いますが、だとすると高値がつかなくなってしまいますね
なのに値上げ
そりゃ放送局は困るだろうな
Re: (スコア:0)
今回の改正は、放送の重要性を下げながら、割当は今までどおりなんですよ。
今回は値上げしかしない、と言うべき。
これで終わりじゃあないよお。
Re: (スコア:0)
結局，政権が値上げを引き合いにコントロールを強めるだけだよね．新聞に対する消費税の軽減税率と一緒．
Re: (スコア:0)
すっげー浅い物の見方だな
よく堂々と書けるもんだ
Re: (スコア:0)
今までの殿様商売が異常だっただけ