「「用語」や「複雜さ」が新製品購入の大きな壁」記事へのコメント

気になるのですが

[Li Luxing (7797)]

"MHz"という単語が理解できないのは、"M（メガ）"が理解できないのでしょうか？
それとも"Hz（ヘルツ）"が理解できないのでしょうか？

それとも、言葉が繋がると理解できなくなるのでしょうか？

#昔からラジオで“MHz”なんて使っているんだから、理解していなくても
#慣れ親しんでいればそれで良いんじゃないかな？

--
李　露星

Re:気になるのですが

[kicchy (4711)]

＞#昔からラジオで“MHz”なんて使っているんだから、理解していなくても
＞#慣れ親しんでいればそれで良いんじゃないかな？

ラジオの周波数として認識してるからなおさら
わからんのではないですか？

どの局もラジオから流れる音は同じ速さだし
周波数の大きい局ほどレベルが高いとかいうわけでもないですから。

Re:気になるのですが

[cyber205 (4374)]

>周波数の大きい局ほどレベルが高いとかいうわけでもないですから。

そうでもないだろう。
MWのＡＭ(1MHz付近)放送と、VHFのＦＭ(80MHz付近)放送を比べてみるといい。
高い周波数のほうが、同じ周波数間隔あたりの特性の変化が少なく、
安定した通信が行えるし

Re:気になるのですが

[kicchy (4711)]

ＡＭとＦＭの差はさすがに一般人でも分かると思うが、
局の指定に使ってる周波数の単位が違うから
「電波の種類が別物」なんだとか思ってる人がいると思われます。
（ＡＭは、KHz、ＦＭはMHz）

だいたいから、ＡＭとＦＭって変調方式が違うんだから
音質が変わるんですしー

Re:気になるのですが

[amirex (6995)]

AMとFMは何となく違う。
周波数は、テレビのチャンネルみたいなもの。

多くの人はこの程度の認識だと思いますが、どうでしょうか。

Re:気になるのですが

[Anonymous Coward]

確かに。AMとPMなら皆わかると思いますが。

Re:気になるのですが

[Anonymous Coward]

振幅変調と位相変調の違いなんて知らない人のほうが圧倒的に多そうな気がしますが。