アカウント名:
パスワード:
終わるわけないと思うけどなぁ。SCモデル化でダウンサイジングとお題目を唱えたところで、それが適用できない業務処理って厳然と実在するんだから。
従業員総数が数千人以上の企業・企業グループの月次決算処理などを一括してひっかき回せるのは、やっぱりそっちの方面のマシンしかないでしょ。まぁたしかに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
たしかに激減するだろうけど… (スコア:2, 興味深い)
終わるわけないと思うけどなぁ。SCモデル化でダウンサイジングとお題目を唱えたところで、それが適用できない業務処理って厳然と実在するんだから。
従業員総数が数千人以上の企業・企業グループの月次決算処理などを一括してひっかき回せるのは、やっぱりそっちの方面のマシンしかないでしょ。まぁたしかに
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:たしかに激減するだろうけど… (スコア:2)
ただ、メインフレームは、それを買えばメーカが責任もって対処してくれる事実なのではないかと。つまり、一番重要なのはサービスモデルであって、マシンの構成はあまり関係ないのではないでしょうか?
だからこそ、オフコンより速いファミコン などという状況がありえるにもかかわらず、 本州産業が全社システムをオフコンで再構築,NTサーバーの信頼性に満足できずなんてことになるのでしょう。
これが正しければ、Linuxクラスタマシンにオンサイトサービスをつけて, メインフレームだと言う所があっても不思議ではない気がします。サーバ用にPCハードを厳選したり、それこそメインフレームのVMを利用したりして。
#というのが、IBMのねらい?