アカウント名:
パスワード:
すぐにこういうコメントつくのはスラドっぽいな。
垂れ込みのリンク先のPDF(平成29年度東京大学経済学部渡辺ゼミ卒業論文集)みたら中央値も30頁にのってますね。
アクセス集中しているのか開けない。答えを教えて下さいお願いします。
訂正。30頁は当該論文のページでPDFとしては202頁でした。おわびに。他にもLINE代とかスマホと焼肉に対しての同様なアンケート結果とかのってます。
左から平均値、中央値、最頻値
いくらまでなら支払うか9,005、0円、0円
いくら貰えるならLINEの使用をやめるか」294万、30万、1,000万
>「いくらまでなら支払うか」、また「いくら貰えるならLINEの使用をやめるか」
中央値は0円と30万円。最頻値は0円と1,000万円。
この場合の平均値は、個人にとっては、意味ない金額ですよ。個人的な感覚と比べても意味ない。
平均寿命と同じで平均寿命80歳が70歳50%と90歳50%の平均だったら、個人にとっては、70か90で死ぬのに、80は意味のない数値、全体を考えるなら意味あるけど(医療費など)
だからLINEにとってなんらかの意味が・・・思いつかなかった。
同じこと思った。こういう金額を出すようなアンケートって平均は当てにならないよね。
しかし1千万円もらっても止めるのは嫌というサービスであろうと支払う分には1円も出したくないって、サービス開発側からすると絶望を感じる・・。
そこは「絶望を感じる」よりも、ただユーザーから金を「直接」もらうことは難しい、と解釈するとこやろ。ユーザーがサービスの価値を重々感じてるのは開発側として喜ぶべきなんやし。
> サービスの価値を重々感じてる金は一切出さないのに文句だけは口うるさく言うユーザーしか想像できなくて、開発側はいったい何処に喜べば。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
平均? (スコア:2)
Re:平均? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
すぐにこういうコメントつくのはスラドっぽいな。
垂れ込みのリンク先のPDF(平成29年度東京大学経済学部渡辺ゼミ卒業論文集)みたら
中央値も30頁にのってますね。
Re: (スコア:0)
アクセス集中しているのか開けない。
答えを教えて下さいお願いします。
Re:平均? (スコア:3, 参考になる)
訂正。
30頁は当該論文のページでPDFとしては202頁でした。
おわびに。
他にもLINE代とかスマホと焼肉に対しての同様なアンケート結果とかのってます。
左から平均値、中央値、最頻値
いくらまでなら支払うか
9,005、0円、0円
いくら貰えるならLINEの使用をやめるか」
294万、30万、1,000万
Re: (スコア:0)
>「いくらまでなら支払うか」、また「いくら貰えるならLINEの使用をやめるか」
中央値は0円と30万円。
最頻値は0円と1,000万円。
Re: (スコア:0)
この場合の平均値は、個人にとっては、意味ない金額ですよ。個人的な感覚と比べても意味ない。
平均寿命と同じで平均寿命80歳が70歳50%と90歳50%の平均だったら、
個人にとっては、70か90で死ぬのに、80は意味のない数値、全体を考えるなら意味あるけど(医療費など)
だからLINEにとってなんらかの意味が・・・思いつかなかった。
Re: (スコア:0)
同じこと思った。
こういう金額を出すようなアンケートって平均は当てにならないよね。
しかし1千万円もらっても止めるのは嫌というサービスであろうと
支払う分には1円も出したくないって、サービス開発側からすると
絶望を感じる・・。
Re:平均? (スコア:2)
そこは「絶望を感じる」よりも、ただユーザーから金を「直接」もらうことは難しい、と解釈するとこやろ。
ユーザーがサービスの価値を重々感じてるのは開発側として喜ぶべきなんやし。
Re:平均? (スコア:2)
> サービスの価値を重々感じてる
金は一切出さないのに文句だけは口うるさく言うユーザーしか想像できなくて、開発側はいったい何処に喜べば。。。