アカウント名:
パスワード:
>今国会で成立させる必要については
明らかに準備不足なのに、なんで今国会にこだわるんだろ?普通に考えれば 議論が全然足りてないのだから、法案を練りなして次回以降の国会での成立を目指すのが正しいと思うのだが。選挙対策的なものかとも思うけど、肝心の出版社や漫画家からも問題視されてるんだよな。
一部議員が無理筋な法案を通そうとする時には献金と陳情が理由ってのが相場。
今回のは保護対象のはずの漫画家が反発してるので漫画系の団体とは考えづらい。出版社あたりか、はたまた性懲りもなく音楽系か・・・
基本的に経産省が主導してるのでしょう。彼らが既成事実づくりのためにゴリ押ししてる。角川の社長だった川上量生氏が海賊版サイトを口実にブロッキングをゴリ押しして失敗してましたが、彼は元々は経産官僚だった訳で。経産省の中(の一部?)に、検閲を合法化したいという意思とか、著作権保護を口実に顧客を囲い込んで高価で不便な「商品」を押し売りすることで大きな利益を得てた00年代の(着うたとか地デジとかの)「成功」体験を忘れられない人たちがいるのでしょう。
そして、今回出されそうになった改悪案は、国民を常に監視して、目障りな人物が動いたら、否応なしに犯罪者にして押さえ込みたい警察にとっても都合いい作りになってますからね。
経産省と警察は、首相官邸の中でも主導権を握ってますので…総理ですら経産省から出向した秘書官が操ってるとまで言われてますので。
一点。カワンゴが経産省人脈は正解だけど、本人が官僚だったのではなく、配偶者が経産官僚。
50代の官僚って、当時が在学中に国試に受かって卒業即入庁をもてはやしてたから、低学歴官僚が多いんだよね。その辺が今の学問軽視と日本の長期低迷の元凶だと思うよ。
なんじゃこりゃ…。どこから突っ込んだらいいのやら。
とりあえず川上は官僚だったことはなりませんよ。「川上量生氏が元々経産官僚」なんて誰から聞いたんですか?そんなデマばかりの話を信じちゃってるから、こんな陰謀論まみれになるんでしょうけども。ファクトベースで行動しようよ。
たとえば、川上が検閲を合法化すべきと言ったことはない。言葉尻を捉えて検閲をしろと言っていると騒いだ連中(彼らは、ドワンゴの競合他社に関わるロビー団体や総会屋2.0だった)はいたが、それらに対しても後のインタビューで明確に否定している。当然、ドワンゴの利益が最大になったのは、着うたで収益を
警察がそこまで積極的に動いてりゃ、知的財産権の侵害はここまで問題になってないだろ
法の条文的解釈ではいくらでも悪意をもって解釈できるからといって、実際を無視して空論を回しても問題は解決しない。例えば、その理屈を持ってすれば、警察は法的根拠がなくても捜査が可能だという事すら言うことができるが、それは事実か?
ダウンロード違法化の目的は「誰でもいつでも気軽に逮捕」であって知的財産権の保護じゃあないのでその指摘は全く当たらない。
てかそもそも著作権法違反の非親告罪化はガシガシ進めてるのから目をそらすなよ
矛盾する過去の発言のエビデンスとかを封じるのに用いたりするために歴史改竄主義の日〇会議が押し込んできたかと。
他の組織、文部省の役人にここまでやらせるだけの圧力をもってないでしょ。
どこら辺が準備不足なんですか?何をしても反対することが目的化している一部のユーザー会や弁護士が反対したら準備不足なんでしょうか。
何年も前から議論があって、粛々と法律制定の手続きが行われてきた案件なんですよこれ。あなた方が興味を持たなかったから知らなかっただけで、長年の懸案なんですよ。
さらっとうそつく。安倍っぽいなー
一部ユーザーだけではなく当事者たる作家からも反対の声が上がっているのですが,それは無視ですか?だいたい今度の改正案にあたる適用範囲の拡大は,ごく最近出てきた話でしょう.長年の懸案だからといって今すぐやらなければならないってことにはなりませんよ.# 問題点の指摘を黙殺し結論ありきで突っ走る様は,# 残業時間を単月過労死認定基準(100時間)まで「合法」にした,去年の「働き方改革」法案審議を思い出す
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
なんで成立期限の方が先に決まってるんだ (スコア:0)
>今国会で成立させる必要については
明らかに準備不足なのに、なんで今国会にこだわるんだろ?
普通に考えれば 議論が全然足りてないのだから、法案を練りなして次回以降の国会での成立を目指すのが正しいと思うのだが。
選挙対策的なものかとも思うけど、肝心の出版社や漫画家からも問題視されてるんだよな。
Re: (スコア:0)
一部議員が無理筋な法案を通そうとする時には献金と陳情が理由ってのが相場。
今回のは保護対象のはずの漫画家が反発してるので漫画系の団体とは考えづらい。
出版社あたりか、はたまた性懲りもなく音楽系か・・・
首相案件かと(Re:なんで成立期限の方が先に決まってるんだ (スコア:2, すばらしい洞察)
基本的に経産省が主導してるのでしょう。
彼らが既成事実づくりのためにゴリ押ししてる。
角川の社長だった川上量生氏が海賊版サイトを口実にブロッキングをゴリ押しして失敗してましたが、彼は元々は経産官僚だった訳で。
経産省の中(の一部?)に、検閲を合法化したいという意思とか、著作権保護を口実に顧客を囲い込んで高価で不便な「商品」を押し売りすることで大きな利益を得てた00年代の(着うたとか地デジとかの)「成功」体験を忘れられない人たちがいるのでしょう。
そして、今回出されそうになった改悪案は、国民を常に監視して、目障りな人物が動いたら、否応なしに犯罪者にして押さえ込みたい警察にとっても都合いい作りになってますからね。
経産省と警察は、首相官邸の中でも主導権を握ってますので…総理ですら経産省から出向した秘書官が操ってるとまで言われてますので。
Re:首相案件かと(Re:なんで成立期限の方が先に決まってるんだ (スコア:1)
一点。カワンゴが経産省人脈は正解だけど、本人が官僚だったのではなく、配偶者が経産官僚。
50代の官僚って、当時が在学中に国試に受かって卒業即入庁をもてはやしてたから、低学歴官僚が多いんだよね。その辺が今の学問軽視と日本の長期低迷の元凶だと思うよ。
Re: (スコア:0)
なんじゃこりゃ…。どこから突っ込んだらいいのやら。
とりあえず川上は官僚だったことはなりませんよ。
「川上量生氏が元々経産官僚」なんて誰から聞いたんですか?
そんなデマばかりの話を信じちゃってるから、こんな陰謀論まみれになるんでしょうけども。ファクトベースで行動しようよ。
たとえば、川上が検閲を合法化すべきと言ったことはない。言葉尻を捉えて検閲をしろと言っていると騒いだ連中(彼らは、ドワンゴの競合他社に関わるロビー団体や総会屋2.0だった)はいたが、それらに対しても後のインタビューで明確に否定している。
当然、ドワンゴの利益が最大になったのは、着うたで収益を
Re: (スコア:0)
> 親告罪なのにどうやって警察がこの法律を利用すると言うんですか?
親告罪は公訴の提起に親告を必要とするというだけで、捜査を開始するには親告を必要としない。
権利者も知らないうちから捜査を開始して、必要な証拠が揃ってから権利者にコイツ有罪にしませんかと伺いを立てるもの。
逮捕などの強制捜査だって(令状さえ出れば)いくらでもできる。
Re: (スコア:0)
警察がそこまで積極的に動いてりゃ、知的財産権の侵害はここまで問題になってないだろ
法の条文的解釈ではいくらでも悪意をもって解釈できるからといって、実際を無視して空論を回しても問題は解決しない。
例えば、その理屈を持ってすれば、警察は法的根拠がなくても捜査が可能だという事すら言うことができるが、それは事実か?
Re: (スコア:0)
ダウンロード違法化の目的は「誰でもいつでも気軽に逮捕」であって知的財産権の保護じゃあないのでその指摘は全く当たらない。
てかそもそも著作権法違反の非親告罪化はガシガシ進めてるのから目をそらすなよ
Re: (スコア:0)
矛盾する過去の発言のエビデンスとかを封じるのに用いたりするために
歴史改竄主義の日〇会議が押し込んできたかと。
他の組織、文部省の役人にここまでやらせるだけの圧力をもってないでしょ。
Re: (スコア:0)
どこら辺が準備不足なんですか?
何をしても反対することが目的化している一部のユーザー会や弁護士が反対したら準備不足なんでしょうか。
何年も前から議論があって、粛々と法律制定の手続きが行われてきた案件なんですよこれ。あなた方が興味を持たなかったから知らなかっただけで、長年の懸案なんですよ。
Re: (スコア:0)
さらっとうそつく。
安倍っぽいなー
Re: (スコア:0)
一部ユーザーだけではなく当事者たる作家からも反対の声が上がっているのですが,それは無視ですか?
だいたい今度の改正案にあたる適用範囲の拡大は,ごく最近出てきた話でしょう.
長年の懸案だからといって今すぐやらなければならないってことにはなりませんよ.
# 問題点の指摘を黙殺し結論ありきで突っ走る様は,
# 残業時間を単月過労死認定基準(100時間)まで「合法」にした,去年の「働き方改革」法案審議を思い出す