アカウント名:
パスワード:
SDカードのコントローラーがPCIe 3.1/NVMe v1.3規格に対応できるようになったからモバイル機器(スマホなど)でもSoCが対応すればSDのインターフェイス上でPCIe 3.1/NVMe v1.3の規格でデータやり取りできるってことかな?SD→SDスロット→[物理バス]→SoCの[物理バス]が従来のSD規格でも論理的にはPCIe 3.1/NVMe v1.3でやり取りできるってことですよね?(モバイル機器側にドライバなどが用意されてれば)
物理結線と通信形式の話だから、ホストのSDコントローラが自前でPCIeホストやって、SoCからはUSB2.0のマスストレージデバイスとしてぶら下がる事も可能といえば可能。SoCから見れば旧来のUSB2.0カードリーダーと一切違いがない。
面白い応用が考えられるのは、ホストのSoCがPCIe/NVMeを持ってて、ホストのSDコントローラがそこにぶら下がってて、さらにSDカードのPCIeをブリッジしていた場合、に限られる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ちょっとよく分からないけど (スコア:0)
SDカードのコントローラーがPCIe 3.1/NVMe v1.3規格に対応できるようになったから
モバイル機器(スマホなど)でもSoCが対応すればSDのインターフェイス上でPCIe 3.1/NVMe v1.3の規格でデータやり取りできるってことかな?
SD→SDスロット→[物理バス]→SoCの[物理バス]が従来のSD規格でも論理的にはPCIe 3.1/NVMe v1.3でやり取りできるってことですよね?
(モバイル機器側にドライバなどが用意されてれば)
Re:ちょっとよく分からないけど (スコア:0)
物理結線と通信形式の話だから、
ホストのSDコントローラが自前でPCIeホストやって、
SoCからはUSB2.0のマスストレージデバイスとしてぶら下がる事も可能といえば可能。
SoCから見れば旧来のUSB2.0カードリーダーと一切違いがない。
面白い応用が考えられるのは、
ホストのSoCがPCIe/NVMeを持ってて、
ホストのSDコントローラがそこにぶら下がってて、
さらにSDカードのPCIeをブリッジしていた場合、に限られる。