アカウント名:
パスワード:
よって、この件に関しては、 少なくとも長崎新聞 [nagasaki-np.co.jp]や
北海道や東北の漁船事故で毎年毎年何人も死んでますが、みなさんどれくらい知ってるんですかねえ。昔から労災系の事故は扱いが小さいですよね。今回の件で言えば、確かに7人死亡は大事故なんですが、それより韓国人の船に当てられた、という1点で嫌韓系の人に言質与えて騒がいでる、って思えちゃうんですけど。
例えば日本の漁船同士の衝突で7人死亡、が全国報道から急速にフェー
自動車事故の場合、事故を起こした運転者は被害者の命を守るため努力しなければなりません。このとき逃げれば重大な過失となります。 コストがかかろうが、締め切りに間に合わないだろうが、人命がかかっている以上最優先されるべきだと考えます。
それは当然です。が、同時にそれは理想でもあります。 ひき逃げ、当て逃げなどの事故（犯罪）は現実に起こっています。 事故を起こした者がなぜ逃げているのか想像したこともありませんか？ 錯乱したとか、いろいろありますが、原因の一つに金銭的なプレッシャーがあることも考えられませんか？ かなり卑劣な人間でなくとも、救助、事故処
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
このストーリーが/.で取り上げられて驚き (スコア:2, 参考になる)
http://www.nagasaki-np.co.jp/news/kako/200307/03.html#03
に(直接リンク禁止なのでアドレスで失礼)挙がってます。
その代わり、西日本新聞では挙がってますね。
http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/20030711/morning_news012.html
よって、この件に関しては、 少なくとも長崎新聞 [nagasaki-np.co.jp]や
MIYAZAKI Yasushi
Re:このストーリーが/.で取り上げられて驚き (スコア:0, フレームのもと)
北海道や東北の漁船事故で毎年毎年何人も死んでますが、みなさんどれくらい知ってるんですかねえ。昔から労災系の事故は扱いが小さいですよね。今回の件で言えば、確かに7人死亡は大事故なんですが、それより韓国人の船に当てられた、という1点で嫌韓系の人に言質与えて騒がいでる、って思えちゃうんですけど。
例えば日本の漁船同士の衝突で7人死亡、が全国報道から急速にフェー
Re:このストーリーが/.で取り上げられて驚き (スコア:1, 余計なもの)
救助もしない海運事故がたいした事がない事故なんですか？
しかも2度目の海上保安庁に突っ込んだ奴らも救助をしていません
あ、あとこの船長と、航海士の名前で検索すると面白いのが見つかりますよ
Re:このストーリーが/.で取り上げられて驚き (スコア:0)
「見て見ぬ振り」「我々は発見などしていない」「大きな船は救助してくれない」という噂はたまに聞きますが。
現場状況が救助可能だったのかもよくわからないっ
Re:このストーリーが/.で取り上げられて驚き (スコア:1, すばらしい洞察)
出所のわからない「噂」を出して議論するのは良いけど、言っている事が格好悪いよね
しかも「～が。」で文が切れていて何が言いたいのかもわからない。
状況がどうだったか俺も知らないのだが、船がぶつかって相手方に被害が出ているのに救助活動もしないのは人道上非難されて当然だろう。
自動車事故の場合、事故を起こした運転者は被害者の命を守るため努力しなければなりません。このとき逃げれば重大な過失となります。
コストがかかろうが、締め切りに間に合わないだろうが、人命がかかっている以上最優先されるべきだと考えます。
Re:このストーリーが/.で取り上げられて驚き (スコア:0)
それは当然です。が、同時にそれは理想でもあります。
ひき逃げ、当て逃げなどの事故（犯罪）は現実に起こっています。
事故を起こした者がなぜ逃げているのか想像したこともありませんか？
錯乱したとか、いろいろありますが、原因の一つに金銭的なプレッシャーがあることも考えられませんか？
かなり卑劣な人間でなくとも、救助、事故処
Re:このストーリーが/.で取り上げられて驚き (スコア:1)
Re:このストーリーが/.で取り上げられて驚き (スコア:0)
山岳遭難とかはたいてい遭難した本人の責任であることが多いし。
山と海は違うんだけどな (スコア:0)
加害者の癖にそういうこと考えてそうだからな。