パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

マスコミが伝えない今年最悪の海難大惨事」記事へのコメント

  • この話の本質は (スコア:2, 参考になる)

    by maia (16220) on 2003年07月12日 21時00分 (#357548) 日記
    事故として大規模なものだったかどうかじゃなくて(統計上の話に誘導するのは、話をそらすだけでしょう)、(実質的)韓国船(しかも立て続けに2船)の行動が悪質な点が問題なんじゃないんですか。しかも、それが体質的な感じで、日本海を我が物顔で乱暴な操船をしている韓国船が多いという話でしょう。

    それで、事件の問題点や背景をまともに報道するとしても、批判の方向が韓国側に向かうだけに、日本のマスコミは自主規制している可能性が高いと、そういう話でしょう。他の海難事件とのバランスから見ても、ニュースバリューに不足がある訳がない。他に色々事件が起こっているからどうだ、というのも話をそらす誘導に過ぎない。

    ちなみに、やっかいなのは、そういう報道を声高にすると、韓国の世論を刺激して、非常にやっかいな事になること。だからこそ、自主規制している可能性が高い。
    • by lamvision (16580) on 2003年07月12日 21時08分 (#357554)
      ここのサイトも結構考えてる人が多いと思いましたが
      ただの幻想だったみたいですね・・・

      二回も突っ込んで(しかも突っ込む前の行動がおかしい)
      一切救助は無し。

      しかもその船長と航海士は似たようなことを繰り返している・・・
      親コメント
      • by shiraga (14233) on 2003年07月12日 21時48分 (#357579)
        二回も突っ込んで
        って別の船ですよね?
        最初の船が衝突事故を起こしていた事を二番目が知らなかった可能性も高い。
        二つの事故に関連性があるという証拠が無い時点では、二つの独立した事故が偶然重なったと扱うべきでしょう。

        救助しなかった事は当然責められて然るべきですが。

        それからしかもその船長と航海士は似たようなことを繰り返している・・・ って、ソースはどこですか?
        Googleで検索してみました。現時点で
        一番目の船長に関しては、今回の事故に関するものが32件。新聞社のサイトが上位に来てます。
        二番目の船長は何もヒットしませんでした。
        機関士の名前は現時点では見つけていません。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2003年07月13日 2時07分 (#357744)
          http://www.mlit.go.jp/maia/04saiketsu/13nen/hiroshima/hs1310/13hs021yaku.htm

          同じ船長と航海士かどうかは謎だが、同じ船だねぇ。
          自分の情報収集能力の欠如を棚に上げて、ソースがかいてないとそれが間違いであるかのような言い分とそれを信じて疑わないがーんなんて言ってる馬鹿はどうかと思うが
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          > その船長と航海士は似たようなことを繰り返している・・・
          を信じてしまった。
          指摘ありがとうございます。
        • by Anonymous Coward
          しらなかった可能性ってあるのかなぁ… 今まさに救助活動してるわけだよ。救助船たくさんうろうろしてるんだろうし。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...