パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

花粉の少ない杉、生産が増えるもまだ面積としては極小」記事へのコメント

  • って事は杉山持ってる人らを告訴して回ればいいのではないか(暴論

    • by Anonymous Coward

      杉植えたやつは儲かると思って植えたんだから、常識的に考えて投資失敗としてのツケを払うべきだろう。
      収益化を見込んだ事業としてやっていて、公害をばらまく装置を設置してしまったことに気づいたんだから、もちろん撤去しなきゃならん筈だし、近隣への保証も発生するのでは?
      会社がスギ花粉症で社員のパフォーマンス低下による損害を受けてるのが一番問題あるから、訴訟するなら会社でパフォーマンスの低下を測定して、被害額算定すれば良いかな。
      サンプル量も十分取れるし、被害額も十分な金額になるし。

      日本人がやらなくても、ほっといたら外国のパテント・トロールの亜種みたいな奴らが狙ってそうな気がするな。
      損害賠償で山林の所有権奪われる事態が多発したらあんまり良くないことになりそう。

      • by Anonymous Coward

        金にならん山林の所有権奪ってどうすんの?
        土地があれば金になるという都会人の勘違い

        • by Anonymous Coward

          山林として考えたらそりゃ微妙でしょ。
          外国の場合、水源も水脈もないならあんま狙わんだろうけど、杉って常緑針葉樹としてはかなり水を必要とするんよ。
          てことは大量の水があるわけでしょ。しかも飲める水って輸出も出来る資源じゃない。

          まあ、移民政策が進んだ後で、外国が合わせ技の絡め手まで使ってきた場合って想定だから、発想が飛躍しすぎてるとは思うけどね。
          完全否定したらそこで思考がストップしちゃうし、もうちょい建設的な話がしたいな。
          どの角度から見ても、杉の山林ってお宝の山だったりしないのかってね。

          • by Anonymous Coward on 2019年03月06日 3時47分 (#3575644)

            宝の山だったら放置されてねぇってことは、バカでもわかるよな?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              だから、なんで完全否定から入るの。何も生まないじゃない。
              「出来ない」っていう人がいるのは分かるよ。その場合、今その人には出来ないことだから。
              でも何も想像出来ないってことは無いでしょう?
              無理っぽいけど、もしかしたら、みたいなのってない?

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...