アカウント名:
パスワード:
終わるわけないと思うけどなぁ。SCモデル化でダウンサイジングとお題目を唱えたところで、それが適用できない業務処理って厳然と実在するんだから。
従業員総数が数千人以上の企業・企業グループの月次決算処理などを一括してひっかき回せるのは、やっぱりそっちの方面のマシンしかないでしょ。まぁたしかに
…で、この規模以上の企業ってのは結構「あたりまえ」にあるわけじゃないですか。
何か規模に拘ってるみたいですが、 「メインフレームはUn*xマシンよりCPUやディスクアクセスなどの能力が上」という神話はいまだに健在なのでしょうか? 最近の情勢だと、メインフレームと上位のUn*xマシンだとCPU能力の点でも、扱えるメモリ、ディスク資源なんかもそれ程差はありません。 下位クラスのメインフレームだと、PCサーバにもCPUパワーで負けるヤツがいくらでもある。
現在では、メインフレームの真価というのは、規模ではなくて耐障害性や復旧体制などの信頼性にある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
たしかに激減するだろうけど… (スコア:2, 興味深い)
終わるわけないと思うけどなぁ。SCモデル化でダウンサイジングとお題目を唱えたところで、それが適用できない業務処理って厳然と実在するんだから。
従業員総数が数千人以上の企業・企業グループの月次決算処理などを一括してひっかき回せるのは、やっぱりそっちの方面のマシンしかないでしょ。まぁたしかに
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:たしかに激減するだろうけど… (スコア:5, 参考になる)
何か規模に拘ってるみたいですが、 「メインフレームはUn*xマシンよりCPUやディスクアクセスなどの能力が上」という神話はいまだに健在なのでしょうか?
最近の情勢だと、メインフレームと上位のUn*xマシンだとCPU能力の点でも、扱えるメモリ、ディスク資源なんかもそれ程差はありません。
下位クラスのメインフレームだと、PCサーバにもCPUパワーで負けるヤツがいくらでもある。
現在では、メインフレームの真価というのは、規模ではなくて耐障害性や復旧体制などの信頼性にある
Re:たしかに激減するだろうけど… (スコア:2, 参考になる)
と言うか、すでに最低クラスは、Pentium [nec.co.jp]で動いてたり、HDDも3.5inchでSCSIのRAID [nec.co.jp]だったりす
Re:たしかに激減するだろうけど… (スコア:1)
オフコンなんかも、AMDのbitスライス、独自、MIPS、IA-32と渡り歩いているようだし。