パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Amazonプライムビデオで反ワクチン映画が削除される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年03月08日 8時31分 (#3577158)

    社会的には利益のある良い方向の話だとは思うのだけど、
    行き過ぎると言論や宗教の自由を制限する行為になる。
    後者に陥らない明確な基準が示されるといいなぁ…

    • by Anonymous Coward

      江戸しぐさ、水からの伝言、花粉を水に変えるマスク
      主張する(騙る)のは自由、信じる(騙される)のも自由

    • by Anonymous Coward

      定額見放題枠に何を入れて何を入れないかはプラットフォーム側の裁量の範疇でしょ。

      レンタル枠からも除去するなら、まあ表現の自由との兼ね合いが問題になるが。

    • by Anonymous Coward

      比較的、感情に訴えるメディアである映画でかつ定額み放題でプラットフォーマーが提供するのは反対。

      基本的に理性でとらえるべきメディアで(理性でとらえない者は自己責任)購入者が個別に支払う書籍や電子書籍で提供するのは言論の自由があるので販売するのは賛成。

      なのでプライムビデオで提供せず、書籍の販売を続ける Amazon の対応を支持する。

      • それって「感情に訴えるメディア」「理性でとらえるべきメディア」を誰が、どういう基準で切り分けるかって部分でめんどくさい論争になるだけの予感

        --
        うじゃうじゃ
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        比較的、感情に訴えるメディアである映画でかつ定額み放題でプラットフォーマーが提供するのは反対。

        反ワクチン側に付いた放送メディアにも、処分(放送免許一時停止など)があって然るべきだな。

    • by Anonymous Coward

      たぶん学会で自由に発言していいんじゃね。
      あまりに的外れな質問や意見表明ばかりしてたら、警備員につまみ出されるかも知れないけど。

      論文書いて、査読でフルボッコにされるのも自由。

      たとえデマでも発言するだけなら自由。拡散してもらえなくなっただけ。

    • by Anonymous Coward

      amazonって変に力が行使出来るから、そういう批判受け易いんだけど。言論の自由の代弁者では無いからなぁ…宗教がらみの圧力とかにも負けそうだし。

    • by Anonymous Coward

      本来、営利企業の方針は自由であるべきなのだけど、
      独占や寡占企業が営利のみに走って言論を歪めると、
      最終的に民主主義の腐敗につながり全員が不幸になる可能性があるので望ましくない。

      削除するかわり、始めと最後に、注意を挿入する形で、公開するとかが落としどころかな?
      「以下の動画/書籍内で主張されている○○○については一般に△△△(link)という理由で
      否定されています。これを主張することは社会的に不適切な可能性が高いですが、
      言論の自由に基いて公開されています。内容については各自慎重に判断することを推奨します。
      -- 発言責任者 □□□□、□□□□、□□□□ 他(link)」
      みたいな感じで

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...