「マスコミが伝えない今年最悪の海難大惨事」記事へのコメント

この話の本質は

[maia (16220)]

事故として大規模なものだったかどうかじゃなくて（統計上の話に誘導するのは、話をそらすだけでしょう）、（実質的）韓国船（しかも立て続けに２船）の行動が悪質な点が問題なんじゃないんですか。しかも、それが体質的な感じで、日本海を我が物顔で乱暴な操船をしている韓国船が多いという話でしょう。

それで、事件の問題点や背景をまともに報道するとしても、批判の方向が韓国側に向かうだけに、日本の

Re:この話の本質は

[lamvision (16580)]

ここのサイトも結構考えてる人が多いと思いましたが
ただの幻想だったみたいですね・・・

二回も突っ込んで（しかも突っ込む前の行動がおかしい）
一切救助は無し。

しかもその船長と航海士は似たようなことを繰り返している・・・

Re:この話の本質は

[shiraga (14233)]

二回も突っ込んで

って別の船ですよね？
最初の船が衝突事故を起こしていた事を二番目が知らなかった可能性も高い。
二つの事故に関連性があるという証拠が無い時点では、二つの独立した事故が偶然重なったと扱うべきでしょう。

救助しなかった事は当然責められて然るべきですが。

それからしかもその船長と航海士は似たようなことを繰り返している

Re:この話の本質は

[Anonymous Coward]

http://www.mlit.go.jp/maia/04saiketsu/13nen/hiroshima/hs1310/13hs021yaku.htm

同じ船長と航海士かどうかは謎だが、同じ船だねぇ。
自分の情報収集能力の欠如を棚に上げて、ソースがかいてないとそれが間違いであるかのような言い分とそれを信じて疑わないがーんなんて言ってる馬鹿はどうかと思うが