アカウント名:
パスワード:
1. ロボットは人間を傷つけてはならないすごく役に立ちそうな兵器だ
実際のロボット工学にも影響を与えているので、大原則だと思われがちですが、ロボット三原則はもともとはミステリのための舞台装置として考案されたものです。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88%E5%... [wikipedia.org]
考案者のアシモフ自身も「三原則を守らない」ロボットの登場する作品を書いていますし、ロボットものの源流とされる「R.U.R」をはじめとして、ロボットの反乱なんてテーマもすでに語りつくされているといっていいほどです。
引用先にちゃんと書いてあるとおり、ミステリのための舞台装置として考案されたものではありませんよ。
二次創作のおっさんが言い出した勝手な縛りを守る必要があるのかな?
二次創作ってことは元ネタがあるの?
つ 「ロボットと帝国」
うふふ。
AIガイドラインてロボット三原則のことなの?
人を傷つけちゃいけないが最優先原則になったら、医療ロボすら作れないもんな。
「また人間が傷つけられることを見逃してもならない」と続きますから、人間を傷つける怪我や病気を放置してはいけない、と解釈すれば医療行為自体は第一条に反しないのではないでしょうか?あとは治療のための切開なんかも後で縫う→プラマイゼロでオッケーとかすれば。壊疽した手や足を切断、などだと話が難しそうですが。
それも原作にもうある「医療ロボは第一条を弱めることで実現しているが、葛藤を起こして故障しやすく寿命が短い」という設定
たぶん、日本は罪刑法定主義なので、外科手術などは傷害罪に当たる行為ですが、それをやらんと治療にならんから、違法性阻却事由ってのが発生して犯罪ではなくなるハズです。同じように、郵便屋さんが宛先を見て配達するのも通信の秘密を害していることになりますが、見ないと配達できないから違法性は阻却されているハズ。ネットもプロバイダが宛先を見てルーティングしているのが同じパターン。
だから、矛盾は発生していません。手や足を切断だって、それが最善だというロジックなら問題ないでしょうね。ま、そこに感情の入る隙間がないから怖いともいえて、だから人類を滅ぼすとかいうような話もできると。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ロボット三原則 (スコア:0)
1. ロボットは人間を傷つけてはならない
すごく役に立ちそうな兵器だ
Re:ロボット三原則 (スコア:4, すばらしい洞察)
実際のロボット工学にも影響を与えているので、大原則だと思われがちですが、
ロボット三原則はもともとはミステリのための舞台装置として考案されたものです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88%E5%... [wikipedia.org]
考案者のアシモフ自身も「三原則を守らない」ロボットの登場する作品を書いていますし、
ロボットものの源流とされる「R.U.R」をはじめとして、ロボットの反乱なんてテーマも
すでに語りつくされているといっていいほどです。
Re: (スコア:0)
引用先にちゃんと書いてあるとおり、ミステリのための舞台装置として
考案されたものではありませんよ。
Re:ロボット三原則 (スコア:1)
二次創作のおっさんが言い出した勝手な縛りを守る必要があるのかな?
Re: (スコア:0)
二次創作ってことは元ネタがあるの?
ソラリア訛り (スコア:0)
つ 「ロボットと帝国」
うふふ。
Re: (スコア:0)
AIガイドラインてロボット三原則のことなの?
Re: (スコア:0)
人を傷つけちゃいけないが最優先原則になったら、
医療ロボすら作れないもんな。
Re: (スコア:0)
「また人間が傷つけられることを見逃してもならない」と続きますから、人間を傷つける
怪我や病気を放置してはいけない、と解釈すれば医療行為自体は第一条に反しないのではないでしょうか?
あとは治療のための切開なんかも後で縫う→プラマイゼロでオッケーとかすれば。
壊疽した手や足を切断、などだと話が難しそうですが。
Re: (スコア:0)
それも原作にもうある
「医療ロボは第一条を弱めることで実現しているが、葛藤を起こして故障しやすく寿命が短い」という設定
Re: (スコア:0)
たぶん、日本は罪刑法定主義なので、外科手術などは傷害罪に当たる行為ですが、それをやらんと治療にならんから、違法性阻却事由ってのが発生して犯罪ではなくなるハズです。
同じように、郵便屋さんが宛先を見て配達するのも通信の秘密を害していることになりますが、見ないと配達できないから違法性は阻却されているハズ。ネットもプロバイダが宛先を見てルーティングしているのが同じパターン。
だから、矛盾は発生していません。
手や足を切断だって、それが最善だというロジックなら問題ないでしょうね。
ま、そこに感情の入る隙間がないから怖いともいえて、だから人類を滅ぼすとかいうような話もできると。