アカウント名:
パスワード:
自転車の車道走行不可ならそういう標識出さなきゃダメじゃん?(赤の〇斜め棒の中に自転車の表示のある表示)それがないのに「ここは自転車走行が想定されてない道路」とか言われても困る。エスパーじゃねえんだし
左から抜くのは違法では?
違法は「左からの追い越し」な。進路を変更しない左側から「追い抜き」 [jablaw.org]は違法ではない。そりゃそうだ。右折車両が右折レーンで待っていたら直進レーンの直進車は停止しないとあかんのか?
「進路変更をせずに前方進行車両の前方に出る場合」の走行方法だったら自転車側過失なし、自動車側がこの状態で自動車が左に寄せたら後方未確認で過失ありそのうえで「この道路形状なら自転車いるわけねー」という判決
イヤイヤイヤ
いや?十二分に走行帯がいる場合は追い越し可ない場合は停止ですよ免許返納してこい
進路を変更しない左側から「追い抜き」
って書かれてるのが読めないの?
チャリ舐めてるな
(#3580321) だが、日本語書き換えてくれないか、たぶん誤読していると思うんだが何言っているのかわからない
>十二分に走行帯がいる場合は追い越し可ない場合は停止
免許返納の前に中学校で国語の勉強してきたが良さそうな。。。
「追い抜きは違法ではない」=「だから合法」ではないんだな小学生の三段論法じゃないんだから
この事件では「縁石との狭い隙間70cm程度を後方から高速で追い抜きだかすり抜けだか並走だかしようとした自転車」は「違法」(しかも重大な過失)と認定されたんだよ。
自転車で右から追い抜けるわけないだろ
抜く必要ないだろ馬鹿かお前は
信号待ちで止まっていたり、渋滞で並んでゆっくり走っている車の右側を抜いていく自転車はふつうにいる。まぁ「すり抜け」とも言うけど。
# 「右側は追い抜きじゃなくて追い越しだろ」という突込みだったらすまんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
いや想定とかそんなの知らんし (スコア:0)
自転車の車道走行不可ならそういう標識出さなきゃダメじゃん?
(赤の〇斜め棒の中に自転車の表示のある表示)
それがないのに「ここは自転車走行が想定されてない道路」とか言われても困る。エスパーじゃねえんだし
Re:いや想定とかそんなの知らんし (スコア:0)
左から抜くのは違法では?
Re: (スコア:0)
左から抜くのは違法では?
違法は「左からの追い越し」な。
進路を変更しない左側から「追い抜き」 [jablaw.org]は違法ではない。
そりゃそうだ。右折車両が右折レーンで待っていたら直進レーンの直進車は停止しないとあかんのか?
「進路変更をせずに前方進行車両の前方に出る場合」の走行方法だったら自転車側過失なし、自動車側がこの状態で自動車が左に寄せたら後方未確認で過失あり
そのうえで「この道路形状なら自転車いるわけねー」という判決
イヤイヤイヤ
Re: (スコア:0)
いや?十二分に走行帯がいる場合は追い越し可ない場合は停止ですよ
免許返納してこい
Re: (スコア:0)
進路を変更しない左側から「追い抜き」
って書かれてるのが読めないの?
Re: (スコア:0)
チャリ舐めてるな
Re: (スコア:0)
(#3580321) だが、日本語書き換えてくれないか、
たぶん誤読していると思うんだが何言っているのかわからない
Re: (スコア:0)
>十二分に走行帯がいる場合は追い越し可ない場合は停止
免許返納の前に中学校で国語の勉強してきたが良さそうな。。。
Re: (スコア:0)
「追い抜きは違法ではない」=「だから合法」ではないんだな
小学生の三段論法じゃないんだから
この事件では「縁石との狭い隙間70cm程度を後方から高速で追い抜きだかすり抜けだか並走だかしようとした自転車」は「違法」(しかも重大な過失)と認定されたんだよ。
Re: (スコア:0)
自転車で右から追い抜けるわけないだろ
Re: (スコア:0)
抜く必要ないだろ
馬鹿かお前は
Re: (スコア:0)
信号待ちで止まっていたり、渋滞で並んでゆっくり走っている車の右側を抜いていく自転車はふつうにいる。
まぁ「すり抜け」とも言うけど。
# 「右側は追い抜きじゃなくて追い越しだろ」という突込みだったらすまんな