パスワードを忘れた? アカウント作成

名古屋市内の国道で発生した交通事故、道路事情から「自転車の通行が想定されていない」と判断される」記事へのコメント

  • 自転車の車道走行不可ならそういう標識出さなきゃダメじゃん?
    (赤の〇斜め棒の中に自転車の表示のある表示)
    それがないのに「ここは自転車走行が想定されてない道路」とか言われても困る。エスパーじゃねえんだし

    • by Anonymous Coward

      車道を走らせようとし始めた時点で、こういう事故起きるのは想像ついてたわ

      • by Anonymous Coward on 2019年03月13日 18時54分 (#3580350)

        逆だよ
        安易に歩道を走らせた事が今日の混沌につながっている
        車道を走らせて道路も法律もちゃんと整備するのが本来の進むべき道

        • 自転車運転する側からしたら、歩道だけにさせたほうが安全ではないですかね。
          一方的にどちらかの利益だけ取りざたするのって、いい加減やめたほうがいいんじゃないかと思いますけど。

          --
          --暮らしの中に修行あり。
          新しいblogはじめました。 [hateblo.jp]
          • by Anonymous Coward

            たぶん地域というか自治体による。
            東京都区部は歩道が平坦でお年寄りも車いすも自転車も通行していて危なくない。外灯もしっかりしてるから深夜に無灯火でも余裕。(いうまでもなく違法)
            ところが隣県の国道は歩道が10cmほど高く作ってあり、路地を横切るたびにアップダウンするのでかなり危険。
            しかも外灯が不足して幹線道路でも暗いところが多い。
            車道は砂や砂利、軍手から角材まで落ちている。凸凹で路側の側溝の蓋がなかったり、雨水升が5センチほど盛り上がっていて転倒して車道に放り出される危険がかなりある。
            だから、車道が一番安全な地域もあるんだよ、埼玉県とか。。。

            車両の左側をすり抜けて安全な県なんてないけどね。

          • by Anonymous Coward

            なんで自転車中心で考えなきゃならんのか?
            歩道は歩行者の場所、自転車は車両だから車道。
            それが常識。

          • by Anonymous Coward

            歩行する側からしたら、車道だけにさせたほうが安全ではないですかね。
            一方的にどちらかの利益だけ取りざたするのって、いい加減やめたほうがいいんじゃないかと思いますけど。

            # 書いてておかしいと思わんのかね。。。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...