アカウント名:
パスワード:
「素直に職質に答えればいいだろ。やましいことがないなら」とか言う奴が必ず出てくるだろうけどこういう風に職質に敏感に反応して難癖をつけてくれる人が一定数いないと警官は増長して市民の権利をガンガン制限してくるのでこういうめんどくさい人が警察の暴走のブレーキになってくれていることを感謝しよう。
警察がもっと横暴になってももっと謙虚になっても訴える人は出てくるでしょうね
権力の行使と権利の主張が全くぶつからないのではどっちかが控えめ過ぎるぶつかりまくって運用に障害をきたす様ではどっちかが過激すぎる良いバランスに保ってるときでも訴訟はぽつぽつ起きるものだと思います。
権力の行使と権利の主張がぶつかったときに裁判ができないとかだと大問題なので裁判しておくって事も必要でしょうな
まあそうでしょうね。一歩退かせればそこが当たり前になるだけ。警察の不祥事や極端な事例を個別に議論するのは良いと思いますが、とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。
そもそも警察が暇なのは良いことなのに謎のノルマが存在しているってのがなぁ。# 暇なら筋肉鍛えれば良いだけなのにな。
物騒って言うなら1960年代とか今とは比べものにならないほど物騒なんだがな。# 昨今が物騒だ物騒だと言われるのは情報の伝達速度が格段に上がった(=情報に触れる頻度が増えた)ため
職質を増やすと実際に犯罪が減るという統計が出てるからな交通安全週間もてきめんで事故が減るし警察だって好きでやってるわけじゃない効果が出るから仕事でやってんのや
> 職質を増やすと実際に犯罪が減るという統計が出てるからなこの統計、すごく見てみたい。
同意.月毎(週毎かも)に職質の実施回数をコントロールして対照取ってるならともかく,他の原因ではないことをどう示す?あとは犯罪の定義がどうなってるかとか,単なるパトロールの強化では駄目なのかとか.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
めんどくさい人を称えよ (スコア:5, すばらしい洞察)
「素直に職質に答えればいいだろ。やましいことがないなら」とか言う奴が必ず出てくるだろうけど
こういう風に職質に敏感に反応して難癖をつけてくれる人が一定数いないと警官は増長して市民の権利をガンガン制限してくるのでこういうめんどくさい人が警察の暴走のブレーキになってくれていることを感謝しよう。
Re: (スコア:3)
警察がもっと横暴になってももっと謙虚になっても訴える人は出てくるでしょうね
権力の行使と権利の主張が全くぶつからないのではどっちかが控えめ過ぎる
ぶつかりまくって運用に障害をきたす様ではどっちかが過激すぎる
良いバランスに保ってるときでも訴訟はぽつぽつ起きるものだと思います。
権力の行使と権利の主張がぶつかったときに裁判ができないとかだと大問題なので
裁判しておくって事も必要でしょうな
Re: (スコア:0)
まあそうでしょうね。一歩退かせればそこが当たり前になるだけ。
警察の不祥事や極端な事例を個別に議論するのは良いと思いますが、
とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。
Re: (スコア:1)
そもそも警察が暇なのは良いことなのに謎のノルマが存在しているってのがなぁ。
# 暇なら筋肉鍛えれば良いだけなのにな。
物騒って言うなら1960年代とか今とは比べものにならないほど物騒なんだがな。
# 昨今が物騒だ物騒だと言われるのは情報の伝達速度が格段に上がった(=情報に触れる頻度が増えた)ため
Re: (スコア:1)
職質を増やすと実際に犯罪が減るという統計が出てるからな
交通安全週間もてきめんで事故が減るし
警察だって好きでやってるわけじゃない
効果が出るから仕事でやってんのや
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:2)
> 職質を増やすと実際に犯罪が減るという統計が出てるからな
この統計、すごく見てみたい。
Re: (スコア:0)
同意.
月毎(週毎かも)に職質の実施回数をコントロールして対照取ってるならともかく,他の原因ではないことをどう示す?
あとは犯罪の定義がどうなってるかとか,単なるパトロールの強化では駄目なのかとか.