アカウント名:
パスワード:
どうもいやだと言う人が多いですね？そういう人はGoogle使わないんでしょうね？
ドメイン持ってる人は知ってると思いますが、Whois情報を再公開してる情報サイトは腐るほどあります
このように、すでに公開してある情報を収集して再公開することに何も疑問を感じないのですが。
後、このサイトの作成者は始め方を誤りましたね。最初から、ドメインをnamecheapやNJAL.LAなどの匿名サービスで契約しホスティングにCloudflareを被せた上、PHPの先頭にerror_reporting(E_NONE)をつけていれば桜インターネットと築くのが難しくなるのにｗ
そりゃ載ってる側からすれば嫌でしょうよ。不名誉な訳だし。ただ自己破産の弁護士とか「官報なんて誰も見ないから気付かれずに済む」みたいな風潮に一石を投じるという意味では興味深いですね。公知の事実となる以上こう言ったリスクは考慮すべきだし、何よりろくに検索もできない時代遅れな状況がいつまでも続くわけないのだし。
「官報なんて誰も見ない」なんて解説する奴居るんだ、と 調べた（流石に名指しは不味いので検索結果だけ） [google.com]が、結構素人は官報なんて読まないから周囲にバレることなんてない って解説するサイトがあるな。こういう解説のしかたしている人達にしてみたら、官報の情報を可
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
公開情報を整理して再度公開しただけのように見えます (スコア:0)
どうもいやだと言う人が多いですね？
そういう人はGoogle使わないんでしょうね？
ドメイン持ってる人は知ってると思いますが、Whois情報を再公開してる情報サイトは腐るほどあります
このように、すでに公開してある情報を収集して再公開することに何も疑問を感じないのですが。
後、このサイトの作成者は始め方を誤りましたね。
最初から、ドメインをnamecheapやNJAL.LAなどの匿名サービスで契約し
ホスティングにCloudflareを被せた上、PHPの先頭にerror_reporting(E_NONE)をつけていれば
桜インターネットと築くのが難しくなるのにｗ
Re:公開情報を整理して再度公開しただけのように見えます (スコア:5, 興味深い)
そりゃ載ってる側からすれば嫌でしょうよ。不名誉な訳だし。
ただ自己破産の弁護士とか「官報なんて誰も見ないから気付かれずに済む」みたいな風潮に一石を投じるという意味では興味深いですね。
公知の事実となる以上こう言ったリスクは考慮すべきだし、何よりろくに検索もできない時代遅れな状況がいつまでも続くわけないのだし。
Re: (スコア:0)
「官報なんて誰も見ない」なんて解説する奴居るんだ、と 調べた（流石に名指しは不味いので検索結果だけ） [google.com]が、
結構素人は官報なんて読まないから周囲にバレることなんてない って解説するサイトがあるな。
こういう解説のしかたしている人達にしてみたら、官報の情報を可