アカウント名:
パスワード:
中は自らの反射音でめっちゃうるさそう(苦笑)
そういう意味で、うるさい音の遮断には使えても静かな環境を作るのには使えない感じですかね。
あ、GIGAZINの記事を見たら単純に反射するわけでもなさそう・・・・どういう仕組みなんだろう?ノイズキャンセリングっぽいいいかたをしてるけど、電力とかを使ってるわけでもなさそうだし。
>あ、GIGAZINの記事を見たら単純に反射するわけでもなさそう・・・・
いや,反射です.もともとの波とこの構造体による反射波が,通り抜け方向では打ち消すような重ね合わせになるよう設計することで,通り抜けが禁止されます.その分のエネルギーは当然音源側に跳ね返っていきますので,反射になります.#似たような現象は光とか電子系とかでもよくありますね.
また,波の干渉を使っているため,特定波長のみ反射します.例えば論文での数値計算では,400 Hzは透過するけど460 Hzだと共鳴条件に合って透過しないよ,というようなものが示されています.#微妙に(ちょうどよく)ズレた波長だと全透過になってむしろ透過率が増えたりします.
反射したら余計にうるさくなりそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
これで周りを囲ったら (スコア:0)
中は自らの反射音でめっちゃうるさそう(苦笑)
そういう意味で、うるさい音の遮断には使えても静かな環境を作るのには使えない感じですかね。
Re: (スコア:0)
あ、GIGAZINの記事を見たら単純に反射するわけでもなさそう・・・・
どういう仕組みなんだろう?
ノイズキャンセリングっぽいいいかたをしてるけど、電力とかを使ってるわけでもなさそうだし。
Re: (スコア:5, 参考になる)
>あ、GIGAZINの記事を見たら単純に反射するわけでもなさそう・・・・
いや,反射です.
もともとの波とこの構造体による反射波が,通り抜け方向では打ち消すような重ね合わせになるよう設計することで,通り抜けが禁止されます.
その分のエネルギーは当然音源側に跳ね返っていきますので,反射になります.
#似たような現象は光とか電子系とかでもよくありますね.
また,波の干渉を使っているため,特定波長のみ反射します.
例えば論文での数値計算では,400 Hzは透過するけど460 Hzだと共鳴条件に合って透過しないよ,というようなものが示されています.
#微妙に(ちょうどよく)ズレた波長だと全透過になってむしろ透過率が増えたりします.
Re:これで周りを囲ったら (スコア:1)
反射したら余計にうるさくなりそう。
the.ACount