パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NTTドコモが「2画面ケータイ特許」に異議申し立ての方針を表明」記事へのコメント

  • 特許ゴロでしょ。
    制度を悪用するやつにはきっつい鉄槌を!
    • Re:どう考えても (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      特許権の侵害には罰則があるのに他人の発明を自分の物に
      してしまう等の特許制度の悪用には罰則が無いのですね。
      特許精度を故意に悪用したと判断される場合は特許申請権の停止や
      悪用者の過去の特許の無効化、等の罰則を設けるべきだと思います。
      • by Anonymous Coward
        申請された特許が公開段階で不服を申し立てなかった場合,
        特許となることを認めたとみなされるみたいです。
        今からでも無効審判すれば特許を無効に持ち込むことはできます。
        ただし,特許の権利者に対してではなく、特許として認めた
        特許庁に対しての裁判となります。
        • 「公開段階で不服なしの場合、特許成立」という仕組み自体が、
          無理をきたしているのでは?

          特許が高度化し、数も増えると、各企業が公開特許をチェックすることなど不可能でしょう。
          さらに、日本以外でのこともありますしね。
          • Re:どう考えても (スコア:4, すばらしい洞察)

            by deki (5563) on 2003年07月14日 9時50分 (#358395)
            特許法
            第四十七条 特許庁長官は、審査官に特許出願を審査させなければならない。
            第百九十四条 2
            特許庁長官又は審査官は、関係行政機関又は学校その他の団体に対して審査に必要な調査を依頼することができる。

            特許法について間違えてる人多いですね。
            出願公開は、同一技術の研究をする事による重複投資など無益な投資を防ぐ趣旨からです。
            特許法を一度読んでみた方が良いかと思われます。
            親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...