アカウント名:
パスワード:
検察は起訴していただきたい何が何でも歩行者(自転車)は悪くない、悪いのは自動車(バイク)という風潮を打破してほしい
最近は交通弱者とは言えモンスターな歩行者が多い
停止可能距離以内とか、回避可能距離以内で、進路に飛び込まれたら運転者はどんなに注意していても、避けられない。現在の走行速度で3秒以内の距離に飛び込まれて前方不注意と言われても、過失を問う方に無理がある。判例的にはその状態でも車両側が悪いことになっているがな。
車両自体が凶器だから過失なんだよ。普通、凶器をぶん回しながら走ってるが奴がいたら即逮捕だろ、車は許可させてるから逮捕されないし、それも、殺人を事故扱いにまで下げてもらえてるのに、どれだけ車を優遇しなければならないのか?
どうして、法を守る義務と力を行使する責任の軽重を混同する人が絶えないのか?
でも、その「凶器をぶん回しながら走ってるが奴」が通る道も止まる時間も事前にわかってんだよ?それをわかっていながら前に飛び出すのは自業自得だろ。
立てこもり事件のところに勝手に入っていって自ら人質になるやつ、君もきっと批判するだろ?ジャーナリズム目的で戦地に入ってテロリストに捕まった人も批判する社会だぞ。
ストーリーの「赤信号を無視」という部分を完全にスルーするから、話がくだらない方向に行ってしまってる。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ぜひ (スコア:5, 興味深い)
検察は起訴していただきたい
何が何でも歩行者(自転車)は悪くない、悪いのは自動車(バイク)という風潮を打破してほしい
最近は交通弱者とは言えモンスターな歩行者が多い
Re: (スコア:0)
停止可能距離以内とか、回避可能距離以内で、進路に飛び込まれたら運転者はどんなに注意していても、避けられない。
現在の走行速度で3秒以内の距離に飛び込まれて前方不注意と言われても、過失を問う方に無理がある。
判例的にはその状態でも車両側が悪いことになっているがな。
Re:ぜひ (スコア:0)
車両自体が凶器だから過失なんだよ。
普通、凶器をぶん回しながら走ってるが奴がいたら即逮捕だろ、車は許可させてるから逮捕されないし、
それも、殺人を事故扱いにまで下げてもらえてるのに、どれだけ車を優遇しなければならないのか?
Re: (スコア:0)
どうして、法を守る義務と力を行使する責任の軽重を混同する人が絶えないのか?
Re: (スコア:0)
でも、その「凶器をぶん回しながら走ってるが奴」が通る道も止まる時間も事前にわかってんだよ?
それをわかっていながら前に飛び出すのは自業自得だろ。
立てこもり事件のところに勝手に入っていって自ら人質になるやつ、
君もきっと批判するだろ?
ジャーナリズム目的で戦地に入ってテロリストに捕まった人も批判する社会だぞ。
Re: (スコア:0)
ストーリーの「赤信号を無視」という部分を完全にスルーするから、話がくだらない方向に行ってしまってる。。