アカウント名:
パスワード:
法の下の平等を定めた憲法にのっとり、道交法違反者は平等に裁かれるべき。交通弱者なら違反しても不問に処されるなんてのはモンスター弱者をはびこらせる。
今回の70歳はビミョーな線かもしらんが:完全なボケ老人の徘徊でも同じかね?もしくは幼児とか。歩行者には免許は要らないんだよ?車なんて無い時代から歩行者は道を歩いていたんだ。でも車やバイクの運転者はその運転技能と法律知識を検査されて免許(まさに国家による許し)を持って運転してるんだよね?当然注意義務があるよね?幼児の飛び出しでも何が起こっても対処できる運転が求められる。だからこそブレーキが間に合わなかった事実をもってして「前方不注意」が認定される。ちなみに過失割合で言うと赤信号の信号無視でも歩行者には4割しかつかないそうだ。
日本以外の国では歩行者にも非があったら歩行者も裁かれる。何が何でも歩行者優先は日本だけ。
参考までに、「歩行者優先は日本だけ」のソースを教えてください。
探し方が悪いのか、少なくともサミットに出席するような国では、歩行者優先となっている情報しか見当たりません。
「何が何でも」と「歩行者優先は日本だけ」を分割した意図を教えてください。
重要なところでしたか。大変失礼しました。では改めて聞きます。
参考までに、「何が何でも歩行者優先は日本だけ」のソースを教えてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
平等に裁かれるべき (スコア:0)
法の下の平等を定めた憲法にのっとり、道交法違反者は平等に裁かれるべき。
交通弱者なら違反しても不問に処されるなんてのはモンスター弱者をはびこらせる。
Re: (スコア:0)
今回の70歳はビミョーな線かもしらんが:完全なボケ老人の徘徊でも同じかね?
もしくは幼児とか。歩行者には免許は要らないんだよ?車なんて無い時代から歩行者は道を歩いていたんだ。
でも車やバイクの運転者はその運転技能と法律知識を検査されて免許(まさに国家による許し)を持って運転してるんだよね?
当然注意義務があるよね?幼児の飛び出しでも何が起こっても対処できる運転が求められる。
だからこそブレーキが間に合わなかった事実をもってして「前方不注意」が認定される。
ちなみに過失割合で言うと赤信号の信号無視でも歩行者には4割しかつかないそうだ。
Re: (スコア:0)
日本以外の国では歩行者にも非があったら歩行者も裁かれる。
何が何でも歩行者優先は日本だけ。
Re:平等に裁かれるべき (スコア:0)
参考までに、「歩行者優先は日本だけ」のソースを教えてください。
探し方が悪いのか、少なくともサミットに出席するような国では、歩行者優先となっている情報しか見当たりません。
Re: (スコア:0)
「何が何でも」と「歩行者優先は日本だけ」を分割した意図を教えてください。
Re: (スコア:0)
重要なところでしたか。大変失礼しました。
では改めて聞きます。
参考までに、「何が何でも歩行者優先は日本だけ」のソースを教えてください。