アカウント名:
パスワード:
されない前提の話なんすかね。
これによって年間約107トンのペット樹脂と約375トンの二酸化炭素排出量削減が可能となるそうだ。
あるいはリサイクル処理でのCO2排出量なのかな。
重さなんだから、輸送コストだと思うけど...
本数(中身入り重量)は変わらないので、製造コストでしょ
中身の重量が変わらなくても、ペットボトルの容器が軽くなったらCO2は削減できるでしょ運転手の体重が変わらなくても、車を軽量化すれば燃費が良くなるのと同じ
まあ、今回のニュースのCO2は容器に使うペット樹脂を製造する時のCO2だと思うけど。
中身の量の誤差は0.6gとかで収まってるのかな
#公称より不足してたら訴訟モンだから少し多めに入ってたりしそうだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
リサイクル (スコア:2)
されない前提の話なんすかね。
これによって年間約107トンのペット樹脂と約375トンの二酸化炭素排出量削減が可能となるそうだ。
あるいはリサイクル処理でのCO2排出量なのかな。
Re: (スコア:0)
重さなんだから、輸送コストだと思うけど...
Re: (スコア:0)
本数(中身入り重量)は変わらないので、製造コストでしょ
Re: (スコア:0)
中身の重量が変わらなくても、ペットボトルの容器が軽くなったらCO2は削減できるでしょ
運転手の体重が変わらなくても、車を軽量化すれば燃費が良くなるのと同じ
まあ、今回のニュースのCO2は容器に使うペット樹脂を製造する時のCO2だと思うけど。
Re:リサイクル (スコア:2)
中身の量の誤差は0.6gとかで収まってるのかな
#公称より不足してたら訴訟モンだから少し多めに入ってたりしそうだけど