アカウント名:
パスワード:
腕時計の需要が減っている中で、メカニカル式に価値を見出す文化がいつまで続くのかじゃないか?腕時計は3年前に5万円出して今も使ってるけれど、機能的に高度な物には興味があるけれど、メカニカル式に価値があると共感したことがないので。
メカニカルウォッチは宝飾品や伝統工芸品に近いですからねーそういうのに価値を見出す文化はすぐには廃れないと思いますよいまでもそういう世界は一般人じゃ知識が無くても当たり前ですがそれでも価値観は引き継がれていますし
ま、フランクミューラとかムーブメントは数万円くらいだけど200万円は外側(ブランド名を含む)ですから。
そもそも懐中時計が貴族社会を含め先に存在した。後に戦場で懐中時計を取り出して時刻確認するのが不便なので、腕時計が普及した。今になって腕時計で時刻確認するのがマナーであるとか主張して、携帯電話・スマホで時刻確認するのを非難するバカが居るが、正々堂々携帯電話・スマホで時刻確認し、バカを罵倒すれば宜しい。
Apple WatchやWithings Steel HRじゃあかんのか
装飾品と電気おもちゃを比べるなんて
見た目しかない装飾品ならApple Watchに勝てる時計は中々ないだろ完成度が違いすぎる
スイスウォッチとApple watchを比べるなんて、時計という以外、価値観の方向性が違いすぎるでしょう。
九谷焼とウェッジウッドの皿を比較しているようなものかな。両方とも凄いんだけど、並べて優劣を付けるようなものじゃない。
そりゃスイス時計の完成度はすごいよな
スイス時計にも雲上からクソまであらゆるメーカー/商品があるのに、一緒くたに語るバカ発見w
相手を馬鹿にすることが主題になってる時点でその相手と同レベル
そんなわけねえ(笑)それは左翼が発明した論法だ
隙あらば罵倒したいなんてのは左翼とは関係ない価値観だよな単に育ちが悪いだけ
『悪い事は全て左翼発祥』という宗教が有るのですよ。
むしろ良い事を知りたい
教義=定義なんだからある筈無いだろ?ちなみにその宗教で無ければフツーに思いつくのが幾つも有ると思うよ。
思いつかない
そもそも先に存在していた慣習が常に正しいと言い張るのなら、人類が最初にやっていた通り正々堂々と手づかみでものを食い散らかし、非難して箸やフォークを勧めてくるバカを罵倒すれば宜しいことになるのだが。
ちなみにスマホで時間を確認するのがマジで失礼にあたるのは、スマホはメールやらメッセージやらをチェックするのが本来の役割なので、それを見ることによって「俺には目の前にいるお前なんかよりスマホの相手の方が大事だ」という印象を与えてしまうから。そして懐中時計だって人と会話してる時にこれ見よがしに開けてはいけない。「お前と話してるとつまらんわ。早く終わらんかなあ」という印象を与えてしまうので、やっぱり失礼にあたる。ビジネスや社交の場で腕時計が重宝されるのは、ちょっと腕をひねるだけで話の腰を折らずにさりげなく時間を確認出来るから。
いろいろ失礼なものをあたらしく無理に作らないとマナー講師が食ってけないもんね。
腕時計のチラ見だって十分失礼にあたると思うよ相手の話聞きながら時計を見るのって、早く終わらないかなって思ってるときだけだもの
時間を確認するな、気を散らすなって事やね
早く終わらないかなって暗に伝えているのですどっち未知失礼ですけど
退屈していなくても、アポの時間が限られてるので議題消化のペースを確認しなければいけないことはよくあるでしょ。ある程度信頼関係が出来てる相手なら「時間配分の為」とお断りして時計を堂々とガン見すればいいけど、初回の面談ではなかなかそうはいかない。
そういう時、時計を見ていると分かるようにやれば確かに失礼に当たる。ただ、腕時計なら手元のメモ帳に視線を落とすついでにこっそり見ることも可能。もっとも、ここ一年くらいはiPadとスタイラスでメモ取りをすることがもっぱらなので、画面で確認することが可能になり、この技術も必要なくなってきたな。
ちょっと中二病気味なので、腕時計より懐中時計に興味がある。
個人的には腕時計が嫌いなので、眼鏡型時計が気になる。裸眼だけど。
腹腹時計なら…
看護師にも懐中時計派と腕時計派がある模様。消毒液ジャブジャブな科では付けていないけど
看護師はナースウォッチじゃないのか…と思ったんですが、Wikipedia見たらナースウォッチは懐中時計にカテゴライズされてた。
懐中時計はポケットに入れるもの、ナースウォッチは外にぶら下げるもの、って別カテゴリ感覚なんですけどねぇ
スマホを懐中スマートウォッチと呼ぶ日が来るかも。
来ないか。
>懐中スマートウォッチもなかでくるまれていてお湯を注ぐとスマートウォッチに
それは、モナカじゃなくて、喪中だ。
へー。外にぶら下げてあっちこっちにぶつけても惜しくない実用一点張りの懐中時計なんて、ナースウォッチみたいな特殊用途を除くともう誰も作らないだろうからなあ。
介護関連もですね。カテーテルとか引っ掛ける事故防止とバンドの下が不潔になりやすいそうです。
彼らは手首まで洗うから手首を覆うものが着けられないんだよ
医者でも看護師でもないけれど、ナースウォッチ最強。ベルトに吊るしてるけどそこまで邪魔にならないし、時間を見るのも手軽。
>時間を見るのも手軽
「股間を見るのも手軽」と空目したわたしは疲れているんだろうか・・・・
ナース(の)ウォッチ(が)最強なのですね
そっちはどっちかというと股間というより臀部(透けてるパンティラインとか)じゃないだろうか(苦笑)
ナースウォッチっていわれるとなんか小麦ちゃんを連想してしまう。
#それはナースウィッチ
このまえ部屋を掃除していて学生時代に貰った懐中時計を見つけて暫く持ち歩いた。その結果、スマホ取り出すのと手間が変わらんってのに気が付いた。腕時計なら一手間少ないので利も有るのだが。
一時期色々探したが、選択肢が狭く、結局諦めた記憶がある。
父の遺品に40年ほど前のスイスの懐中時計がある。ネジを巻けば動くが、遅れがひどくて実用にならない。さて修理費出したものか...
実は今使ってるアナログ腕時計(日本製)も、次壊れたら部品なさげと修理屋に言われた。
40年前は全然新しいでしょう。部品はきっと現役ですよ。そのくらいメカは変わってない。日本の時計が修理できないのは単にディスコンだから。数年前自分のティソが止まった時にコンプリートメンテナンス頼んだけど、2万ちょいだったように思う。今年9年目なので、もちろん部品がどうこうなんて話は全くない。
高機能は追い求めたらスマートウォッチに集約されていく訳でしょ。メカニカルの方がまだ理解できるかな。
腕時計の需要が減っている中で、
いや、最近の若者は腕時計を見せると、「それ、スマホ見なくても時刻がわかるなんて便利ですね!」とか言うらしいから、案外売れるかもしれませんよ。
精度も出ないのに、機械仕掛けというだけじゃ萌えないよね。日本メーカーのどこかが、こういうの内蔵した原子腕時計出すのを期待してます。https://www.titech.ac.jp/news/2019/043571.html [titech.ac.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ブランディング以前に (スコア:0)
腕時計の需要が減っている中で、メカニカル式に価値を見出す文化がいつまで続くのかじゃないか?
腕時計は3年前に5万円出して今も使ってるけれど、機能的に高度な物には興味があるけれど、メカニカル式に価値があると共感したことがないので。
Re:ブランディング以前に (スコア:1)
メカニカルウォッチは宝飾品や伝統工芸品に近いですからねー
そういうのに価値を見出す文化はすぐには廃れないと思いますよ
いまでもそういう世界は一般人じゃ知識が無くても当たり前ですが
それでも価値観は引き継がれていますし
Re:ブランディング以前に (スコア:2)
ま、フランクミューラとかムーブメントは数万円くらいだけど200万円は外側(ブランド名を含む)ですから。
Re:ブランディング以前に (スコア:2)
まさに工芸品の最高峰。部品がなければ削り出しで作れるし。
メーカーオーバーホールで24ヶ月保障とか,普通のエレキ商品とは違いますし。
オメガのオーバーホール6万越えで高けえ,と思ったが,
ケースのポリッシュ,24ヶ月保障入れて,
これからまた10年ほど使える(コーアクシャルなので)と考えると,適正価格だったのかもしれぬ。
携帯電話・スマホは懐中時計の正当後継者 (スコア:0)
そもそも懐中時計が貴族社会を含め先に存在した。
後に戦場で懐中時計を取り出して時刻確認するのが不便なので、腕時計が普及した。
今になって腕時計で時刻確認するのがマナーであるとか主張して、
携帯電話・スマホで時刻確認するのを非難するバカが居るが、
正々堂々携帯電話・スマホで時刻確認し、バカを罵倒すれば宜しい。
Re:携帯電話・スマホは懐中時計の正当後継者 (スコア:1)
Apple WatchやWithings Steel HRじゃあかんのか
Re:携帯電話・スマホは懐中時計の正当後継者 (スコア:2)
スマホの大型化が止まらない以上,何らかの小型デバイスは欲しいところ。
結局,スイス屋さんは,付加価値を守るために籠城戦を決め込んでるんですよね。
フレデリック・コンスタント辺りはスマートウォッチやら,付加価値も付けて元気ですけど。
まあ,シチズンの子会社になってますが。
Re: (スコア:0)
装飾品と電気おもちゃを比べるなんて
Re: (スコア:0)
見た目しかない装飾品ならApple Watchに勝てる時計は中々ないだろ
完成度が違いすぎる
Re: (スコア:0)
スイスウォッチとApple watchを比べるなんて、時計という以外、価値観の方向性が違いすぎるでしょう。
九谷焼とウェッジウッドの皿を比較しているようなものかな。
両方とも凄いんだけど、並べて優劣を付けるようなものじゃない。
Re: (スコア:0)
そりゃスイス時計の完成度はすごいよな
Re: (スコア:0)
スイス時計にも雲上からクソまであらゆるメーカー/商品があるのに、一緒くたに語るバカ発見w
Re: (スコア:0)
相手を馬鹿にすることが主題になってる時点でその相手と同レベル
Re: (スコア:0)
そんなわけねえ(笑)
それは左翼が発明した論法だ
Re: (スコア:0)
隙あらば罵倒したいなんてのは左翼とは関係ない価値観だよな
単に育ちが悪いだけ
Re: (スコア:0)
『悪い事は全て左翼発祥』という宗教が有るのですよ。
Re: (スコア:0)
むしろ良い事を知りたい
Re: (スコア:0)
教義=定義なんだからある筈無いだろ?
ちなみにその宗教で無ければフツーに思いつくのが幾つも有ると思うよ。
Re: (スコア:0)
思いつかない
Re: (スコア:0)
そもそも先に存在していた慣習が常に正しいと言い張るのなら、人類が最初にやっていた通り正々堂々と手づかみでものを食い散らかし、非難して箸やフォークを勧めてくるバカを罵倒すれば宜しいことになるのだが。
ちなみにスマホで時間を確認するのがマジで失礼にあたるのは、スマホはメールやらメッセージやらをチェックするのが本来の役割なので、それを見ることによって「俺には目の前にいるお前なんかよりスマホの相手の方が大事だ」という印象を与えてしまうから。そして懐中時計だって人と会話してる時にこれ見よがしに開けてはいけない。「お前と話してるとつまらんわ。早く終わらんかなあ」という印象を与えてしまうので、やっぱり失礼にあたる。ビジネスや社交の場で腕時計が重宝されるのは、ちょっと腕をひねるだけで話の腰を折らずにさりげなく時間を確認出来るから。
Re:携帯電話・スマホは懐中時計の正当後継者 (スコア:2, すばらしい洞察)
いろいろ失礼なものをあたらしく無理に作らないとマナー講師が食ってけないもんね。
Re: (スコア:0)
腕時計のチラ見だって十分失礼にあたると思うよ
相手の話聞きながら時計を見るのって、早く終わらないかなって思ってるときだけだもの
Re:携帯電話・スマホは懐中時計の正当後継者 (スコア:2)
時間を確認するな、気を散らすなって事やね
Re: (スコア:0)
早く終わらないかなって暗に伝えているのです
どっち未知失礼ですけど
Re: (スコア:0)
退屈していなくても、アポの時間が限られてるので議題消化のペースを確認しなければいけないことはよくあるでしょ。
ある程度信頼関係が出来てる相手なら「時間配分の為」とお断りして時計を堂々とガン見すればいいけど、初回の面談ではなかなかそうはいかない。
そういう時、時計を見ていると分かるようにやれば確かに失礼に当たる。ただ、腕時計なら手元のメモ帳に視線を落とすついでにこっそり見ることも可能。
もっとも、ここ一年くらいはiPadとスタイラスでメモ取りをすることがもっぱらなので、画面で確認することが可能になり、この技術も必要なくなってきたな。
Re: (スコア:0)
ちょっと中二病気味なので、腕時計より懐中時計に興味がある。
Re: (スコア:0)
個人的には腕時計が嫌いなので、眼鏡型時計が気になる。
裸眼だけど。
Re: (スコア:0)
Re:ブランディング以前に (スコア:1)
腹腹時計なら…
Re: (スコア:0)
看護師にも懐中時計派と腕時計派がある模様。
消毒液ジャブジャブな科では付けていないけど
Re:ブランディング以前に (スコア:1)
看護師はナースウォッチじゃないのか…と思ったんですが、
Wikipedia見たらナースウォッチは懐中時計にカテゴライズされてた。
懐中時計はポケットに入れるもの、ナースウォッチは外にぶら下げるもの、って別カテゴリ感覚なんですけどねぇ
Re:ブランディング以前に (スコア:2)
スマホを懐中スマートウォッチと呼ぶ日が来るかも。
来ないか。
Re: (スコア:0)
>懐中スマートウォッチ
もなかでくるまれていてお湯を注ぐとスマートウォッチに
Re: (スコア:0)
それは、モナカじゃなくて、喪中だ。
Re: (スコア:0)
へー。
外にぶら下げてあっちこっちにぶつけても惜しくない実用一点張りの懐中時計なんて、ナースウォッチみたいな特殊用途を除くともう誰も作らないだろうからなあ。
Re: (スコア:0)
介護関連もですね。カテーテルとか引っ掛ける事故防止とバンドの下が不潔になりやすいそうです。
Re:ブランディング以前に (スコア:1)
彼らは手首まで洗うから手首を覆うものが着けられないんだよ
Re: (スコア:0)
医者でも看護師でもないけれど、ナースウォッチ最強。
ベルトに吊るしてるけどそこまで邪魔にならないし、時間を見るのも手軽。
Re: (スコア:0)
>時間を見るのも手軽
「股間を見るのも手軽」と空目したわたしは疲れているんだろうか・・・・
Re: (スコア:0)
ナース(の)ウォッチ(が)最強なのですね
Re: (スコア:0)
そっちはどっちかというと股間というより臀部(透けてるパンティラインとか)じゃないだろうか(苦笑)
Re: (スコア:0)
ナースウォッチっていわれるとなんか小麦ちゃんを連想してしまう。
#それはナースウィッチ
Re: (スコア:0)
このまえ部屋を掃除していて学生時代に貰った懐中時計を見つけて暫く持ち歩いた。
その結果、スマホ取り出すのと手間が変わらんってのに気が付いた。
腕時計なら一手間少ないので利も有るのだが。
Re: (スコア:0)
一時期色々探したが、選択肢が狭く、結局諦めた記憶がある。
父の遺品に40年ほど前のスイスの懐中時計がある。ネジを巻けば動くが、遅れがひどくて実用にならない。
さて修理費出したものか...
実は今使ってるアナログ腕時計(日本製)も、次壊れたら部品なさげと修理屋に言われた。
Re:ブランディング以前に (スコア:2)
であれば単純なオーバーホールだけで大体の制度は出るんじゃないかな。
懐中時計なら,口コミの悪くなさそうな修理屋に頼めばよっぽどのことはないと思う。
25年ほど前なら,町の時計屋のオヤジでも分解修理できて当たり前だったんだけどねえ。
Re:ブランディング以前に (スコア:2)
実用にするつもりなら修理するまで動かさない方がよいよ。
Re: (スコア:0)
40年前は全然新しいでしょう。部品はきっと現役ですよ。そのくらいメカは変わってない。
日本の時計が修理できないのは単にディスコンだから。
数年前自分のティソが止まった時にコンプリートメンテナンス頼んだけど、2万ちょいだったように思う。
今年9年目なので、もちろん部品がどうこうなんて話は全くない。
Re: (スコア:0)
高機能は追い求めたらスマートウォッチに集約されていく訳でしょ。
メカニカルの方がまだ理解できるかな。
Re: (スコア:0)
腕時計の需要が減っている中で、
いや、最近の若者は腕時計を見せると、「それ、スマホ見なくても時刻がわかるなんて便利ですね!」とか言うらしいから、案外売れるかもしれませんよ。
Re: (スコア:0)
精度も出ないのに、機械仕掛けというだけじゃ萌えないよね。
日本メーカーのどこかが、こういうの内蔵した原子腕時計出すのを期待してます。
https://www.titech.ac.jp/news/2019/043571.html [titech.ac.jp]