アカウント名:
パスワード:
PCやUNIXサーバの場合、基本アーキテクチャやOSの改変が頻繁すぎる。メインフレームが取り扱うような基幹システムで、こんなに頻繁にシステムの根幹を書き換えられては、仕事にならない。
オープンソースでなくても 「2001年現在において CP/M-80 を使う」 覚悟があれば構わないかと思いますが。
で、件の話について言えばオープンソースは あまり役には立たないと思います。 OS だのミドルウェアだのが 頻繁に更新されて上位のアプリケーションが 影響を受けたりするのはかなわん、 という文脈でしょうから。 もちろんオープンソースなら自前でメンテナンスできる というメリットがあるわけですが
ホスト屋さんの世界なら 「アプリケーションをいじる理由は業務要件のみ」に限定できます(大抵の場合は、ですが)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
君のPCやUNIXサーバは、十数年間、生き延びるか? (スコア:1, 興味深い)
PCやUNIXサーバの場合、基本アーキテクチャやOSの改変が頻繁すぎる。メインフレームが取り扱うような基幹システムで、こんなに頻繁にシステムの根幹を書き換えられては、仕事にならない。
お約束ということで。 (スコア:1)
Re:お約束ということで。 (スコア:2)
オープンソースでなくても 「2001年現在において CP/M-80 を使う」 覚悟があれば構わないかと思いますが。
で、件の話について言えばオープンソースは あまり役には立たないと思います。
OS だのミドルウェアだのが 頻繁に更新されて上位のアプリケーションが 影響を受けたりするのはかなわん、 という文脈でしょうから。
もちろんオープンソースなら自前でメンテナンスできる というメリットがあるわけですが
- OS だのミドルウェアだのを自前でメンテナンスする
- 更新された下位層に合わせてアプリケーションをメンテナンスする
の二者択一であれば どちらも「頻繁に更新」に該当してしまいますので。ホスト屋さんの世界なら 「アプリケーションをいじる理由は業務要件のみ」に限定できます(大抵の場合は、ですが)。