アカウント名:
パスワード:
国が費用を負担してくれるんじゃないんのか。収入額の条件があったりするの？
国選弁護人は、それこそ罪自体は争わず情状酌量だけ期待する裁判ででもなければ、国から支払われる報酬が弁護士の弁護活動として到底割に合わない。
結果として、半分引退したような老齢弁護士のお小遣い稼ぎか、でなければ若手でもいわゆる”人権派”弁護士が費用度外視で引き受けることになる。「お小遣い稼ぎ」に当たると、正式裁判なのに被告人との面会は開廷日当日の数分間だけとかいう例すらある。
このトピックのような、弁護に法律以外の専門知識が必要になる事件で国選というのは、被告人に本気で争う気があるならなおのこと、有り得ない選択だ、ということ。
≻いわゆる”人権派”弁護士が費用度外視で引き受ける
ありがたいことですね
こういう方のことをレッテルを貼って悪い印象操作をしてはいけないのではないでしょうか
貴方もお世話になるかもしれないし
「いわゆる”人権派”弁護士」としか言っていないように見えるけど、何か悪い印象のレッテル貼ってたの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
国選弁護人 (スコア:0)
国が費用を負担してくれるんじゃないんのか。
収入額の条件があったりするの？
Re:国選弁護人 (スコア:5, 興味深い)
国選弁護人は、それこそ罪自体は争わず情状酌量だけ期待する裁判ででもなければ、国から支払われる報酬が弁護士の弁護活動として到底割に合わない。
結果として、半分引退したような老齢弁護士のお小遣い稼ぎか、でなければ若手でもいわゆる”人権派”弁護士が費用度外視で引き受けることになる。「お小遣い稼ぎ」に当たると、正式裁判なのに被告人との面会は開廷日当日の数分間だけとかいう例すらある。
このトピックのような、弁護に法律以外の専門知識が必要になる事件で国選というのは、被告人に本気で争う気があるならなおのこと、有り得ない選択だ、ということ。
Re: (スコア:0)
≻いわゆる”人権派”弁護士が費用度外視で引き受ける
ありがたいことですね
こういう方のことをレッテルを貼って悪い印象操作をしてはいけないのではないでしょうか
貴方もお世話になるかもしれないし
Re: (スコア:0)
「いわゆる”人権派”弁護士」としか言っていないように見えるけど、何か悪い印象のレッテル貼ってたの？