パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

C#Builder」記事へのコメント

  • by Average (3404) on 2003年07月14日 18時21分 (#358828) 日記
    C#については、MS以外の製品を使う必然性ってあるんでしょうか?

    枯れてくれば別ですが、出たてのフレームワークって、フレームワークのバグなのか、仕様なのか、それとも作っている側のバグなのか判然としない事が多いじゃないんですか。
    それなのに更に不確定要素を増やすべく、他社のアプリを使うってのは・・・という事で、あまり仕事で使おうという気になれないと思うのですが。

    勿論borlandとしては、今後はWindows上のアプリはすべて.Netフレームワークの上で構築される訳ですからC#に参入するのはきわめてロジカルであると思います。

    とはいえ、コンペチターが存在するのは第三者としては歓迎すべき事ではあります。がんばれborland!
    --
    -----------------
    #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
    • 勿論borlandとしては、今後はWindows上のアプリはすべて.Netフレームワークの上で構築される訳ですから
      そんな話は聞いたこと無いぞー。
      • アタクシの勝手な思いこみカモしれませんが、次期Windowsのランタイムって.Netフレームワークで構築されてくると思うので、.Netフレームワーク対応ってのはWindows上でのアプリケーションを作ると否応なしに.Net対応、になってしまうのではないかと。
        だもんで、.Net対応出来ない言語処理系はWindows上では使えねー、という評価になってしまうのでは?とBorlandは判断したんじゃないかねー、と思ったのでした。
        --
        -----------------
        #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
        親コメント
        • イメージ的にはむしろDirextX1
          なので、次の次の次あたりなら可かも。

          1)2000でNT系一本に統合するはずが、XPまでかかった。
          (新しい系列を興すのにMSは牛歩)
          2)いまだに古いコードが残ったまま。
          (結局置き換えはまだ終わっていない)
        • Windows ってライブラリのことをランタイムって呼ぶんですか?

          # 本当にわかってないので AC
      • 全て移行するとは思えませんが、イロイロな言語を.Netに移植しようとしてるようですね。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...