パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

C#Builder」記事へのコメント

  • by 37A (12754) on 2003年07月14日 18時21分 (#358829) ホームページ 日記
    とりあえず、ダウンロードサイトはこちら [borland.com]

    私は、C#って触ったことが無いから、どうとも言えないし、DelphiとC++Builderでおなかいっぱい。

    米Borlandのデベロッパー用のサイト [borland.com]には、既にC#のページも [borland.com]用意されていますね。より詳細な情報を早く見たい人は、登録無料なので、ここに登録しておくと良いかもしれません。
    私は、ここでよくDelphiに関して情報を検索しますけど、サンプルコードやら何やら、色々入っていて重宝しています。
    --

    ----------------------------------------
    You can't always get what you want...
    • by Anonymous Coward on 2003年07月14日 19時26分 (#358885)
      >C#については、MS以外の製品を使う必然性ってあるんでしょうか?

      価格・・・って言おうと思ったけど、そんなに安くないのね、Builder。

      Visual Studio .NET 2003と比較
      http://www.microsoft.com/japan/presspass/releases03/051503_VS03_t1.asp

      注)
      含まれているのソフトの内容でなく、あくまでネーミング上での比較であることに留意。
      (あと実際の小売価格ではないのと)

      「Borland C#Builder Architect」           = \360,000
      「Visual Studio .NET Enterprise Architect 2003」= \350,000

      「Borland C#Builder Enterprise」           = \240,000
      「Visual Studio .NET Enterprise Developer 2003」= \228,000

      「Borland C#Builder Professional」    = \ 68,000
      「Visual Studio .NET Professional 2003」 = \128,000

      「Borland C#Builder Personal」  = \10,000
      「Visual C# .NET Standard 2003」 = \19,800

      ・VSのProfessional以上はVC#だけでなくVB、VC++も含まれているので、
          Enterprise以上はVSのほうが圧倒的にお値打ち感がある。

      ・Professionalは一応並べてみたが、上記の通り同梱されている
          ソフトの数が違うので単純に比較できない。

      ・Personal(VSはStandardと比較)ではBuilderのほうがかなり安い。

      というわけで企業はMicrosoft製、個人はBorland製となるのかな?

      #というかね、まさに今こそPersonalをDelphiみたいにタダにすれば、
      #イッキにシェア握れると思うのになー。歯痒い>Borland
      親コメント
      • by yasushi (789) on 2003年07月14日 19時46分 (#358898)
        >*4 ダウンロード版(商用開発不可)は無償で提供します。
        タダみたいです。
        親コメント
      • Personalをインストールしてみたんだけど、 正直なところ、Visual Studio .Net 2003と何にも変わらない 感じなんだよね。UIも含めて。 Borlandは昔からお世話になってるし、嫌いじゃないんだけど、 C# Builderはいらないと思った。 普通、素直に、Visual Studio使うでしょ。
        • ウリのひとつである"Borland Janeva"によるJ2EEやらとの連携とかが試せないPersonal版の存在価値は不明。

          #つーか、バリバリ機能制限なPersonalで「不要」と判断するのは……ねぇ?
          • そういや、Delphi6?だったかPersonal版を試したことがあったんだけど、
            チュートリアルにのってる例題すら試せないことがあってへこんだ。
            確かコンポーネントの制限にひっかかってたんだと思う。

            使用期限があるのと機能制限つきである程度まで使える、
            どっちが新規開拓に有効なのかな。
    • by hsgw (14585) on 2003年07月15日 10時03分 (#359233)
      BDNのサービスの一環で、最近は [borland.com]QualityCentral [borland.com] とかも Borland は始めています。
      簡単にいうと、Borland 製品の Bugzilla みたいな、ユーザに開放されたバグトラッキングシステムです。
      ユーザ登録して専用クライアント(Windows専用)をダウンロードしないといけませんが、ボーランド株式会社の場合、バグ報告はFAXか郵送しか受け付けていないので、英語版にも共通するバグなら、qc に送るほうが安上がりです(英語が書けるなら)。

      で、早速 C#Builder 関連のバグレポートも数件挙がっているのですが、パッとみる限り、とりあえず使ってみて気付いたエラーということなのでしょうが、IDEとドキュメント関連のトラブルが多いようです。
      親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...