「NTTドコモが「2画面ケータイ特許」に異議申し立ての方針を表明」記事へのコメント

どう考えても

[chi (11062)]

特許ゴロでしょ。
制度を悪用するやつにはきっつい鉄槌を!

Re:どう考えても

[Anonymous Coward]

特許権の侵害には罰則があるのに他人の発明を自分の物に
してしまう等の特許制度の悪用には罰則が無いのですね。
特許精度を故意に悪用したと判断される場合は特許申請権の停止や
悪用者の過去の特許の無効化、等の罰則を設けるべきだと思います。

Re:どう考えても

[Anonymous Coward]

申請された特許が公開段階で不服を申し立てなかった場合，
特許となることを認めたとみなされるみたいです。
今からでも無効審判すれば特許を無効に持ち込むことはできます。
ただし，特許の権利者に対してではなく、特許として認めた
特許庁に対しての裁判となります。

手口

[maia (16220)]

正確なコメントは出来ないけれど、たしか、この種の特許ゴロの手口は、特許申請内容の一部を、申請期間のずっと後になって書き換えて、既存の技術を自分の特許に取り込んでしまう所。肝心のところは、最初の申請では見えてこないが、後

Re:手口

[KENN (3839)]

今回のタレコミ者であるAbendrot氏の前ストーリー [srad.jp]におけるこの発言 [srad.jp]あたりですかな。

普通特許は

1. 申請
2. 公開
3. 公告

というプロセスを経て成立し、通常は公開の段階でその内容を見て異議申し立てを行う訳ですが、こいつらの手口は「公開以降に、公開された特許請求項に無理矢理こじつけて内容を差し替える」というものなので、公告が出る(＝特許が成立する)までは、特許庁以外の第三者が内容を確認することができない、というのがミソな訳です。

上手い例えとは思えませんが、

100円拾ってもニュースにならないのをいいことに、とりえあえず警察には100円で届を出して、「実は1億円だったんです」と後でこっそり訂正する

ような感じですかねぇ。