アカウント名:
パスワード:
まんぷくヌードル指数 [srad.jp]でいえば1弱か。新製品に対しては、これくらいの価格設定をするのが通例なのかしら?
たまに見かける「まんぷくヌードル」を普通の新商品だと思ってた・・・連ドラ中の商品だったんですねorzドラマは知らないけど、商品開発話は何かの本で読んで知ってたから理解できたけど。
新製品だからといって過去の通例に従うのは、適した設定か怪しいですよね。時代や価値観の違い等に配慮されていない、思考停止判断と思ってしまいます。
まんぷくヌードルは、当時「代わるものが無いものの商品化」とも言えるが、カップパスタ、袋麺パスタは「代わりのインスタントパスタはない(?)かもしれないが、他に同等の手間で作れる商品はある」ので日本人の価値観的に代わる物が無いとは言えないのではないかなと思う。Spa王とか、同じ日清から出てるので更に唯一性を感じられないし。
この価格設定は継続して販売しようという戦略は考慮されていない印象を持ちました。
ただ、「All-in PASTA」の場合は「各種栄養素を1食のパスタで補う」というコンセプトで出しています。「インスタント食品」というジャンルで取り上げずに、「健康食」(かどうか解らないけど)としての地位を確立できれば、この価格は悪くないような気がします。
これ、新コンセプトじゃないからね。BASE PASTA [basefood.co.jp]のデッドコピーだから。BASE PASTA味無し袋麺は390円、即席カップタイプは590円。それぞれ10円ずつ高いというただそれだけの価格設定。それを日清の安心感と取るか日清なのに高いと取るかは人次第。
BASE PASTAは完全食COMP [www.comp.jp]を製麺機に突っ込んだもので、COMPは日本で販売していないSoylent [soylent.com]の互換品。
( Soylentのカロリー単価+ COMPの日本で買えるという付加価値+ BASE PASTAの製麺の手間+ パスタソース+ 日清ブランド )* 1食分――――――――――――――= 600円
そんだけ。
NHKが「日清の製品は画期的だから高くない」ってお茶の間に刷り込んでいるので、高いと思われないでしょう
競合製品は590円でこれは600円。10円しか違わない。日本語読めてる?
スープ無しのラーメンみたいなものだし、袋80円、器120円が適正価格かなって。
それは、たんに[俺の昼飯代の上限こんくらいだ」みたいな話でしょ?適正価格という表現はおかしいんじゃね?
味なのか栄養なのか質より量なのか低カロリーか、なんに価値を置くかによっても、人によって適正価格は十人十色。#「電気代しかかかってないからソフトウエアの適正価格は10円」。原価厨なんて死ねば良いのに。
チキンラーメンは35円@S58年だそうで、大卒初任給~10千円、ラーメン45円をベースに考える(〜17倍)と600円程度でしたね。
#この間の消費者物価指数増加が5.8倍程度との記載も見たので、まぁ適当と思ってください。
S58年なら自分はすでに就職していたが、それ以前でも初任給は10万円以上あったぞ。
で、確認してみたら(ソースはwikipedia)、チキンラーメンの発売はS58年じゃなくて1958年ですね。
>S58年じゃなくて1958年ですね。
その通りです。凡ミス、スマソ、、、、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
1食分で600円 (スコア:1)
まんぷくヌードル指数 [srad.jp]でいえば1弱か。新製品に対しては、これくらいの価格設定をするのが通例なのかしら?
Re:1食分で600円 (スコア:2)
たまに見かける「まんぷくヌードル」を普通の新商品だと思ってた・・・
連ドラ中の商品だったんですねorz
ドラマは知らないけど、商品開発話は何かの本で読んで知ってたから理解できたけど。
新製品だからといって過去の通例に従うのは、適した設定か怪しいですよね。
時代や価値観の違い等に配慮されていない、思考停止判断と思ってしまいます。
まんぷくヌードルは、当時「代わるものが無いものの商品化」とも言えるが、カップパスタ、袋麺パスタは「代わりのインスタントパスタはない(?)かもしれないが、他に同等の手間で作れる商品はある」ので日本人の価値観的に代わる物が無いとは言えないのではないかなと思う。
Spa王とか、同じ日清から出てるので更に唯一性を感じられないし。
この価格設定は継続して販売しようという戦略は考慮されていない印象を持ちました。
ただ、「All-in PASTA」の場合は「各種栄養素を1食のパスタで補う」というコンセプトで出しています。
「インスタント食品」というジャンルで取り上げずに、「健康食」(かどうか解らないけど)としての地位を確立できれば、この価格は悪くないような気がします。
Re:1食分で600円 (スコア:1)
これ、新コンセプトじゃないからね。BASE PASTA [basefood.co.jp]のデッドコピーだから。
BASE PASTA味無し袋麺は390円、即席カップタイプは590円。それぞれ10円ずつ高いというただそれだけの価格設定。
それを日清の安心感と取るか日清なのに高いと取るかは人次第。
BASE PASTAは完全食COMP [www.comp.jp]を製麺機に突っ込んだもので、COMPは日本で販売していないSoylent [soylent.com]の互換品。
( Soylentのカロリー単価
+ COMPの日本で買えるという付加価値
+ BASE PASTAの製麺の手間
+ パスタソース
+ 日清ブランド )
* 1食分
――――――――――――――
= 600円
そんだけ。
Re: (スコア:0)
NHKが「日清の製品は画期的だから高くない」ってお茶の間に刷り込んでいるので、高いと思われないでしょう
Re: (スコア:0)
競合製品は590円でこれは600円。10円しか違わない。日本語読めてる?
Re:1食分で600円 (スコア:2)
スープ無しのラーメンみたいなものだし、袋80円、器120円が適正価格かなって。
Re: (スコア:0)
それは、たんに[俺の昼飯代の上限こんくらいだ」みたいな話でしょ?
適正価格という表現はおかしいんじゃね?
味なのか栄養なのか質より量なのか低カロリーか、なんに価値を置くかによっても、
人によって適正価格は十人十色。
#「電気代しかかかってないからソフトウエアの適正価格は10円」。原価厨なんて死ねば良いのに。
Re:1食分で600円 (スコア:1)
チキンラーメンは35円@S58年だそうで、大卒初任給~10千円、ラーメン45円をベースに考える(〜17倍)と600円程度でしたね。
#この間の消費者物価指数増加が5.8倍程度との記載も見たので、まぁ適当と思ってください。
Re: (スコア:0)
S58年なら自分はすでに就職していたが、それ以前でも初任給は10万円以上あったぞ。
で、確認してみたら(ソースはwikipedia)、チキンラーメンの発売はS58年じゃなくて1958年ですね。
Re:1食分で600円 (スコア:1)
>S58年じゃなくて1958年ですね。
その通りです。凡ミス、スマソ、、、、
Re: (スコア:0)