「一連のCoinhive事件で横浜地裁が初の無罪判決」記事へのコメント

疑問が残る

[Anonymous Coward]

法律面のもう少し詳しい記事( 弁護士ドットコムニュース [bengo4.com])。

• まず「反意図性」、つまり「一般的なユーザーが認識していなかった」とは認められた。
• 一方で「不正性」については広告と同じく資金源になり、負荷も広告と同程度なので「合理的な疑いが残る」とはされた
• また「不正性」に関して報酬であるモネロを勝手に奪われる件に関して「一般的なユーザーの信頼を損なっていることも否めない」としている。
• 新聞報道などがないままいきなり刑事罰は行き過ぎ。

従前の無実派が主張していたよりかは厳しい認定になったが無罪にはなった。

個人的には「広告表示プログラム」

Re:

[Anonymous Coward]

広告とCoinhiveを、負荷と得られる価値だけで比較するのは無理がある。
Coinhiveと違って広告は画面内で動くことで視界が邪魔される、デザインの統一性を損なう等、サイト閲覧者にもマイナスがあるもん。

Re:

[nnnhhh (47970)]

cpuパワーやその電力の消費のほうが
広告が浪費する表示スペースよりマシだけどな

得られないはずだったのに得られることになったかもしれないと言えないでもない仮想通貨を持ってかれることなんかまるで気にならん

Re:

[Anonymous Coward]

スマホとかモバイル端末だと辛い。
まぁ動画広告で通信量持ってかれるほうが直接金銭被害が出るので嫌だけど。
当事者は誰も得せずキャリアが儲けるだけとかホント誰得だよ……

Re:疑問が残る

[nnnhhh (47970)]

むしろ画面が狭いスマホで画面取られる方がより嫌ですね
動画広告はほんと勘弁してほしい

Re:

[Anonymous Coward]

ああそっちもありますね。あとミスクリ誘発UI&遅延ロードクリックジャックでページ読み直しも。
動画やらでCPUも結局食うし、事と次第によってはトラッキング情報収集でかなりの演算資源を食うと。

消費する計算資源は設定次第でどっこいどっこいなのに、
トラッキング他スパイ行為の有無、消費する帯域幅、画面専有ストレス、
操作ミス誘発ストレス、操作ミスによる各種資源喪失、不適切広告問題。
うーん、この…