パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

210万画素で1万円のデジカメ発売」記事へのコメント

  • ズーム (スコア:2, おもしろおかしい)

    ぱっと見で光学ズームがなさそうですね。
    光学ズームがいらない人にとっては携帯カメラのほうが手軽だし使い勝手がいいんじゃないかと。#まぁ100万と200万画素の違いはありますが、そういう使い方ではあんまり差がないかと。

    ただ単4*4本ってのは正解だと思います。こういうのって使いたいときに限って充電してないんだよなぁ。
    • Re:ズーム (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2003年07月14日 23時36分 (#359021)
      確かに210万画素で1万円は割安感がありますね。
      記録メディアもフラッシュ(スマートメディア)なので、トイデジカメに多かった「電池換えると消える」「電源OFFでも何週間かで放電してしまう」というのもないでしょうし。USBマスストレージデバイス対応というのも楽チンだし。
      音声付きムービーが撮れるというのもオモチャとしてはなかなか。
      ただ、CMOS撮像素子(もともと動画には向かない)でムービーというのはちょっと無茶な気がしないでもないけど、オモチャと割り切れば・・・。走っている自転車とかを撮影したらあらぬ方向に歪みそう。
      で、サイズ(81x75x34)はジャケット付きMD(80x72x8)約4枚分。
      これでマクロポジション(AFじゃなくていい)があれば考えるんだけど。光学ファインダーなくても良いから・・・と思うけど、コンパクトカメラからの乗り換え組を狙うには必要なのかな?
      親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...